#調查 文組人V.S理組人
國立陽明交通大學
我自己從小在文組家庭、唸文組資優班、大學念文組科系，所以從小到大認識的都是文組人、朋友是文組人、朋友的朋友也都離不開文組人
直到研究所跨考去了理工科系，而且現在工作也是工程相關，才發現原來理組人跟文組人的不管是想法、聊天的內容、處理問題的方式、生活方式都有非常非常大的不同
以下是我觀察到的幾個差異，大家覺得有沒有準，不知道是不是MBTI在文理組之間的分佈比例有關，或是跟文理組在高等教育裡的訓練方式不一樣有關
已經盡量保持中立方式描述，但仍可能存在刻板印象，歡迎大家指正、討論、補充
聊天：
1. 文組人比較多是分享想法。理組人比較多是分享見聞。
2. 文組人比較容易get到對方的情緒。理組人比較在意內容或事情的細節、原因
3. 文組人比較喜歡從分享自己本身的事去延伸。理組人比較喜歡分享身旁他人的事或是社會事件去延伸
做報告：
1. 文組人的報告比較重視畫面精緻度與呈現，敘述性的內容大多保留口頭講。理組人的報告比較重視一目了然，呈現重點，想說的事都直接呈現在畫面上
2. 文組人的口頭報告比較像是作文那樣有起程轉合，或是鋪陳。理組人的報告比較是念重點、條列式，或補充報告外的原理
討論事情：
1. 與文組人討論比較多會是檢討為什麼當初會這樣做、造成了什麼影響。理組人的討論比較多是討論下一步要怎麼做，應對措施是什麼。
交朋友、找對象：
1. 文組人比較重視能夠共情、有共同興趣或是能接住情緒的人。理組人比較重視三觀合、個性特質互補的人。
面對挫折或是衝突時：
1. 文組人比較多是檢討自己。理組人比較多是探討事件本身。
2. 文組人比較多是建議停下冷靜等情緒過，理組人比較多是希望當下解決問題。
目前想到這些，有想到再持續更新
當初跨領域後因為這樣的差異適應不良很久，直到現在在工作上也還是需要時刻提醒自己切換模式🥹
歡迎大家保持理性探討
