亞洲人的高度競爭是一種劣勢嗎

亞洲學生vs歐洲學生(外加個人戀愛觀)​

​最近因為學校活動認識了一些歐洲學生(大部分是男生),和他們聊天後發現,他們真的很有自己的想法,跟亞洲人差別很大。​會這樣覺得,是因為這次遇到的多是科技或醫學領域的學生,他們對未來都有明確的理想與抱負

歐洲的底蘊讓各行各業都有足夠的資源可以發展 在台灣你不當工程師醫生家裡沒礦有很大的機率養不活一個pr50的家庭 其實沒必要上升到歐男、亞男、亞女怎麼樣 因為如果一整個區域都人都有同一種傾向 那這就是結構性的問題 而結構性的問題是沒辦法一時半刻解決的 牽扯到歷史脈絡 資源底蘊 政治局勢等等 亞洲是人口密集 競爭程度最高的地方 沒有閒情逸致談個人夢想啊 說白了有資源誰不想做自己想做的事? 但是有沒有錢有沒有資源也很重要的 夢想什麼的在生存面前根本不值得一提 這其實也解釋了為什麼近百年的科技發展核心幾乎都和亞洲有關、甚至幾乎都是以華人為要角 因為這些人都是在極度高壓競爭的地方脫穎而出的 原po大概還很年輕吧 大叔我在半導體領域工作快10年了 以前大學交換的時候也去過德國交換 對歐洲也有很多的幻想 後來開始工作後因為會說一點點的德語 英語也比較流利 蠻常需要和歐洲人對接 很多在台灣一個月就能完成的事情 在歐洲要半年甚至更久 以工作來說雷包真的比例很高 但是為什麼呢?因為他們自認有選擇權 不一定要半導體和晶片也能繼續富裕 但近幾年的變化真的很快 誰仰仗誰 誰也說不準 提供一個不同的觀點 你看歐洲人 某種程度上和印度人看我們是一樣的 印度是一個競爭的更高的地方 更沒有閒情逸致談個人興趣 人們嘲笑印度人不乾淨 國家落後 那裡出賣靈魂的人給科技業工作的人可多著呢 而且說話一點也不浪漫 和他們small talk 不管聊什麼最後都會3分鐘之內扯回工作上的事 (男女都一樣,樣本是年齡相仿者) 人生沒有夢想 像是無情的工作機器把jira上面的代辦事項做完然後瘋狂吵我說沒task了 但是呢?便宜高教育背景的印度人已經佔據大半個科技領域了 為什麼呢?因為如果他們不認真工作 沒有領到那個比台灣人少一半、歐洲人少1/6 的薪水 他們會沒錢吃飯養父母 不是只有窮困 是會真的沒錢吃飯餓死 之前去印度拜會一位前同事 聽說是地方上比較富裕的家庭 住的也只是跟台灣一樣一般的十幾坪的公寓 幾公里外的路是貧民窟 不敢想像住在哪裡的人敢談夢想 如果真的有興趣的話可以多去跟不同膚色不同地區的人接觸看看 也許你會有不同的世界觀 歐陸的白人 美國白人 是不一樣的 西班牙的拉丁人 美洲的拉丁裔 也是不一樣的 同一個國家裡 相同背景階級的黑人和白人也是不一樣的 不同國家的黃種人 也是完全不一樣的 多去看看才能客觀的知道全貌 當然如果想談甜甜的柏拉圖式戀愛 歐洲人確實是比較適合啦XD
愛心
31
30
全部留言