身為在第一線打滾的藥師，看到大家在炎上藥師公會，我真的認為很好笑。 大家在那邊爭半夜買不到普拿疼，其實基層藥師比你們更憋屈。我們在台灣被制度閹割成「高級包藥機」，但在歐美，藥師的專業早就飛上天了。 既然要談「接軌國際」，我們就來看國外藥師在幹嘛，順便看看台灣的各個公會門檻到底有多荒謬： 1. 歐美是「全能輔助」，台灣是「結帳櫃檯」 別再吵普拿疼了，這些才是台灣藥師該有、但被各方勢力擋掉的專業權利： * 打疫苗（Vaccination）：美、澳、英藥師打針是標配，流感、COVID、旅遊疫苗進藥局就能打。台灣藥師也想分擔門診壓力，但現在連針頭都不能碰，醫師公會是怕診察費少賺嗎？ * 事後避孕藥（Plan B）：英國、加拿大藥師評估完直接給藥。台灣還在那邊處方箋走流程，是在玩什麼道德綁架？ * 輕症診斷（Minor Ailments）：英國 NHS 早就推行「藥局優先」，尿道炎、中耳炎、皮膚病，藥師看診直接開處方藥。在台灣，我們建議你換個藥膏都要被檢舉。 * 結核、HIV 預防投藥（PrEP/PEP）：國外藥師能直接評估並給藥，台灣還卡在醫院層層關卡。 2. 動物用藥：爭「買賣權」不如爭「處方權」 在英美，很多動物藥物分為 POM-VPS（獸醫、藥師、合格專業人士皆可開給）。如果藥師公會真心想守護毛小孩，請直接爭取讓藥師受訓後擁有「處方權」，而不是單純介入買賣。如果沒那個專業，那就學國外把驅蟲藥放進「一般販售清單」，讓飼主在超市也能買到，藥師公會真的沒必要擋。 3. 給各大公會的建議：別再互拉後腿了 * 醫師公會：別再把「病安」當成護城河。釋出疫苗權、輕症開藥權，讓醫療分流。你們去處理重症，小病放手交給社區藥師，這才是醫療進步。 * 藥師公會：醒醒吧！大方把 OTC 藥品（普拿疼之類）送給便利商店。守著那幾顆成藥不會讓你變專業，只會讓你變「公敵」。去爭取「處方權」跟「臨床診斷權」才是正經事。 我們社會不需要「保護主義」 我們這代人只看「效率」跟「實力」。 當藥師能直接幫我打疫苗、處理尿道炎、救急事後藥時，誰還會在那邊計較半夜買不到普拿疼？ 藥師公會這次踢到鐵板是好事，剛好讓大家看清楚：是誰在阻礙台灣醫療進步？