當虐待動物事件出現,留言區都是綠鬃蜥

當虐待動物事件出現時,下面一排都是綠鬃蜥 我真的傻眼,誰虐待綠鬃蜥了 到底有多少人是真的在關心綠鬃蜥被虐待 還是只是拿來當情緒對比 而且山豬被虐殺,我看到有人留言提動保法 之前倉鼠被沖馬桶還不是一堆人撻伐 動保法從來就不是貓狗專利 生態管理跟虐待喜歡混在一起說 然後說貓狗派雙標 但是現在很多人把「生態管理」跟「虐待動物」混在一起講,外來種可以依法防治前提是「人道」處理!! 不是處理外來種就等於虐待!! 而且如果今天有人用殘忍方式對待綠鬃蜥 一樣會違反動保法,也一樣會被檢舉 只是多數被看到的,是依法執行的防治行為,而不是虐待 我自己也很喜歡各種動物,看到任何脊椎動物被虐待都很難接受(蟑螂先不算🥹) 至於一直拿綠鬃蜥來對比的 如果真的要講一致標準 怎麼沒人在留言區提豬肉、牛肉、各種肉 最好綠鬃蜥擁護者都是不吃主義 想討論是否真的有 野保法與動保法衝突說法 動保法動物定義是 指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物 包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他動物 野保法是在說一般狀況下,應生存於棲息環境下的各種動物 野保第50條也說虐待一般野生動物處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰 也沒人提倡虐待各種動物吧 各種不懂留言區
愛心
留言
encourage first comment
有些話想說嗎 快分享出來彼此交流吧!