台電換Logo到底是誰同意的？

輔仁大學英國語文學系

說台灣民主是假民主最好的體現就是這次的台電LOGO案。為什麼會這麼說？其實要搞清楚整件事的邏輯很簡單，只需要回答幾個問題：哪個王八蛋提出要換Logo的？96萬的預算誰提的？誰通過的？換Logo的整個專案的流程是什麼？為什麼拿納稅人的錢來執行的標案完全不需要經過民眾審理？新設計的風格、方案完全沒有經過付錢的人的同意就可以執行，憑他媽什麼？甚至連一個公開投票配選幾個風格、設計都沒有，所以台電到底是不是公營事業？我認為這才是大家應該去糾結的點，為什麼我們國家的公營事業跟公家單位的流程這麼的模糊不清，各種蟑螂公司都能輕鬆標到案，而不是糾結設計好不好看。因為一旦進去設計好不好看這種邏輯誤區，就容易被帶風向，容易被主觀視角影響。事實上，就算今天真的讓大家投票，這個設計也未必不過，重點是「提案」＋「錢」＋「設計」這幾點從來沒經過人民的監督就突然說變就變，這就很可笑。所以大家真的可以不用整天說以台灣的民主為傲了，連一個小小的標案都弄得那麼不清不楚就很可笑。