死刑能威懾的犯罪類型
自由投資人
無法的：
恐攻、臨時起意的犯罪（情殺、口角衝突、鬥毆）
恐怖份子如 張文、鄭捷，一開始的目的就是為了死，死刑正合他們心意，臨時起意的犯罪基就是理智斷線，他已經沒有思考能力，指望他考慮後果那就是妄想
可以的：
預謀殺人（詐保、虐殺、強盜殺人、姦殺…）
但死刑要是嚴格執行，想預謀殺人的罪犯會走向極端，手法變的更殘暴，因為他知道被查到就完了，當然也有一部分會懼怕後果而不去殺人
至於預防犯罪的效果，看看30年前的台灣就可以了解，其實效果很差，極其危險的罪犯甚至多到都可以搞出榜單（十大槍擊要犯）
最有效的方法就只有這個-教育，不管在哪個地區，大眾教育程度越高，謀殺率一定越低，這是有相關的，而死刑跟司法的力度，跟謀殺率關係反而不是那麼大，美國就是個很好的例子，大眾教育程度低，司法及其嚴厲，但謀殺率極高，而歐洲的人口大國，如德法大眾教育水準明顯高於美國，司法不嚴厲，但謀殺率不高，我這用比較嚴謹的方式去舉例，都拿人口大國去當例子
