配上雜誌封面，看起來很有公信力。
但在分享轉發之前，有件事你應該先知道。
翻開雜誌，文章頁面的左上角標示著：
「專題企劃製作」這六個字，代表這篇文章是品牌付費委託製作的廣編稿，
而不是遠見編輯部獨立採訪的新聞報導。
台灣主流媒體對這類內容有明確慣例
這類內容的目的，是以深度報導的形式與包裝，
傳遞品牌希望傳遞的訊息。內容方向、論述重點、受訪者說法，
"都是由出資方主導，而非記者獨立查核"！！！
內容包括：
「細胞健康，人就健康」
自研「Willy Chip生物晶片」＋「Health Willy AI」＋「Cell Digital Twin」三大技術
服用產品前「委託醫療機構檢驗60個必要項目」
這些說法在廣編稿的格式下，不會經過編輯部的事實查核，
也不需要提供第三方公開的臨床數據佐證。
這篇文章想讓人看見什麼？！
登上《遠見》雜誌，是任何有預算的企業都可以操作的事。
廣編稿 ≠ 媒體背書 上雜誌 ≠ 產品經過獨立驗證
判斷一篇「專題報導」是否具有新聞公信力，最簡單的方法就是：
找那幾個字"企劃製作、整合傳播部、特約報導、廣編特輯"
看到了，代表這是品牌自己說自己好！！！
對照實際接觸到的產品，以下幾點值得留意：
旗下主力健康食品（素蛋白、倍喜克、愛提維、瑞斯維）
在台灣均登記為一般食品，非衛福部核准之健康食品
產品標榜的「NAS®」「ESA®」為自行申請的商標，非任何第三方科學機構認證專利技術
其中四項產品每日合計攝取糖分約37.9g，超過WHO每日理想攝取上限（25g）約52%
「素蛋白」每份糖含量（19.5g）高於蛋白質含量（19g），第一成分為果糖
更白話說意思是：每天喝完這四樣產品，你攝取的糖，比一罐330ml可口可樂還多。 而WHO建議成人每天額外添加糖不超過25g。相當於每天多吃了將近8顆方糖，還沒算上你當天吃的其他食物。也就是說，你花錢買的高昂營養品，結果補進去最多的是糖份！！！ 
