在法律人版「林俊言」是禁字嗎？

國立交通大學

台灣一位叫吳亞芝的檢察官，將其他檢察官的不起訴處分書犯罪事實、起訴書電子檔等資料，擅自傳送給男友朱一品參考或供其接案使用，甚至被抓到用 LINE 傳訊給男友表示：「我覺得這個是打進詐騙圈子的好機會」最後她的處分僅僅是罰俸十個月，在法律人版罵聲一片：

法律人板

國立中正大學6 天

吳亞芝確定罰俸10個月

rt 吳大檢座這案確定罰俸10個月，想問一下這樣算太輕還是剛好？

❝ 引用的文章

不過讓我無法理解的是，到底為什麼要刪這位清大電機哥的留言

（刪除後）

不就是提到林俊言而已嗎，為什麼講到林俊言就是政治性或挑起政治對立呢？林俊言做了什麼不該做的，在「113年度檢評字第152號決議書公告版」已經有紀錄，這應該是人人感到義憤填膺的事，為啥有政治對立的問題？喔，該不會是對於部分法律人而言，他們無法接受台灣的司法檢調被攻擊、蔑視，因此以「挑起政治對立」為由刪除他們不想看到的？又或者，對於本就有強烈政治立場的法律人而言，認為提到林俊言，傷害到他所支持的陣營，覺得礙眼、看了不舒服、鬧板、欠刪？ Dcard之所以能吸引到大量使用者，超越ptt，是因為沒有被肉搜的心理包袱，且不管是要筆戰、交流知識經驗、或是單純看豪洨廢文都可以在這裡滿足，就我觀察大多數的版風氣是開放又自制的。然其中一個版若常以這樣的理由濫刪留言甚至禁言，要在Dcard做這樣的異數，恐讓人對於讀法律的群體有更負面的印象喔