民間團體：我說，在座的各位都違反兒少保護法。A猞猁個人牆貓貓頭社長6/17iwin再次捲土重來！這次衛福部要直接監控網路了！其實這篇文大概是上周就有人私我希望我寫的了，但我的threads號沒了，導致參考的那篇好幾萬人點愛心的文也沒有了，資料就要重新自己找，所以拖到現在實屬抱歉，眾所周知閩進黨政權一直想要對大家的網路下手搞（更二）目前草案是這樣寫沒錯，但現在法案要想通過也要看藍白的臉色，沒有藍白支持這法案也不可能通過。 —————————————— （更）找到說明得很清楚的影片，提供給大家參考。————————————————— 這草案美其名曰保護兒少，實際上是給所謂的民間團體極大的權利。 有什麼方法可以讓個人、創作者或業者申訴，恢復被封鎖的內容嗎？或者要是所謂的民間團體隨便亂封鎖內容，那麼該怎麼提告求償？內容被封鎖期間造成的損失怎麼算？ 這些都算了，這簡直是給人民和業者帶來極大的不便利，強迫每一個人和商家必須「自律」，你不自律、不聽話，直接先封再說。就算後續申訴成功，難免被貼上標籤：『那個某某某是不是之間「違反兒少保護法」的那位或商家？』 用監視網路上所有的內容，只要一不符合「民間團體」的想法，直接先貼個可能危害兒少身心的標籤，這樣子真的可以？這不是沒可能欸！ 況且，用保護兒少的名義來管理跟現實兒少完全無關的個人文章、創作者的創作內容，或是管到商家的廣告文章等等等……（範圍無遠弗屆），真的有保護到現實的兒少？現實中還是時不時有兒少受傷害啊，在現實中沒有什麼好辦法，就管到網路上？ 我知道真的有極度變態的，有在網路上誘導兒少拍攝相關的噁爛影音圖片，但應該想辦法針對這部分才對吧？怎麼管到跟真實兒少八竿子打不著的地方來？這真的有用？先不管有沒有用，這根本完全將力氣使錯地方啊，難道不應該在現實層面上大力抓這些噁爛變態嗎？難道管到個人文章、網路創作和商家廣告文案就能抓到這些人？ 而且，居然是委託「民間團體」？？？這民間團體的專業性讓我很懷疑耶，這團體真的能夠好好判斷創作內容是否不妥嗎？我看到時候的做法，肯定是先封鎖之後讓創作者自行申訴跟他們吵架，但這簡直莫名其妙。閒聊時事iWin兒少創作
個人牆貓貓頭社長6/17iwin再次捲土重來！這次衛福部要直接監控網路了！其實這篇文大概是上周就有人私我希望我寫的了，但我的threads號沒了，導致參考的那篇好幾萬人點愛心的文也沒有了，資料就要重新自己找，所以拖到現在實屬抱歉，眾所周知閩進黨政權一直想要對大家的網路下手搞
