刺青？！把蠟筆小新留在身上一輩子？我一直看不懂的年輕人刺青文化

英文老師

不大了解為什麼現在越來越多年輕人刺青了，甚至看到一些年輕的女生，超商的女店員也有，會刺卡通圖案，我覺得好奇怪為什麼要把 Kitty 放在身上一輩子，或者是蠟筆小新、米老鼠？還是真的是有世代差異了？我的朋友在航空業比較多，航空公司通常是不允許空服員刺青的，如果有刺青甚至不會錄取日本社會對刺青人士也還是有一定的反感也許刺青是一種藝術，可是為什麼一定要留在身上一輩子呢？有人說想要記得某人、寵物，可是為什麼不能記在心裡、記在腦海裡，而一定要記在皮膚上？這是我一直不大懂的

圖：AI生成 ---------------------------------- 不同種族、不同性別、不同世代，相互理解，講出自己的想法，是民主自由土地的日常。依據《中華民國憲法》第 11 條對於基本權利的保障：「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」 1. 屬於個人的「主觀價值判斷」與「意見表達」言論自由最核心的保護對象之一，就是個人主觀的思想與感受。文中使用「不大了解」、「我覺得好奇怪」、「這是我一直不大懂的」等字眼，都是在表達個人的審美觀、價值觀以及對不同世代次文化的疑問。表達「不認同」或「不理解」，正是言論自由所保障的權利。 2. 沒有針對「特定個人」進行人身攻擊雖然文章提到了「年輕人」、「年輕的女生」、「超商的女店員」，但這是一個廣泛的群體，而非指名道姓（或能讓人輕易辨識出）的特定對象。因此：沒有公然侮辱的問題：文章中沒有使用謾罵、貶損人格的粗鄙詞彙。沒有誹謗的問題：針對不特定群體的現象進行評論，並非捏造不實事實去毀損某個具體人物的名譽。 3. 未涉及恐嚇、煽惑犯罪或散布重大假訊息這篇文章只是平鋪直敘地描述了自己的觀察（例如看到卡通刺青），並陳述了部分客觀事實（例如某些航空公司對空服員刺青的規定、日本社會對刺青的傳統觀感）。文中沒有任何恐嚇他人的言論，也沒有引起社會恐慌的假訊息。