講白了，民主社會每天都在練辯論，不強才奇怪。
台灣政治人物要選票，靠的是公開說服；政黨彼此監督，靠的是論述攻防；名嘴和媒體要生存，也得靠表達能力和邏輯。整個社會從上到下，本來就在培養「會講、會辯、會反駁」的人。
反過來，一黨長期執政的環境，不需要靠辯論取得執政正當性，也不需要大量公共論辯人才。既然制度需求不同，社會文化當然也不同。
所以台灣學生在華語辯論場上強勢，我覺得根本不意外。因為台灣人從小到大，現實生活就是大型辯論訓練場。天天看選舉、看政論、參與公共議題，思考模式和表達習慣早就被塑造出來了。
制度塑造文化，文化塑造人才，這本來就是很正常的事情。
