註冊 / 登入
下載 App
所有看板
即時熱門看板
閒聊
30萬+次曝光
為什麼蔡阿嘎二伯被罵成這樣?Net確沒事?不是都是致敬嗎?
國立臺北商業大學
先說我不鼓勵致敬! 這樣算柿子挑軟的吃嗎? 還是二伯賣太貴?
net
二伯
蔡阿嘎
致敬
類似
國立臺北商業大學
25K+ 位成員
追蹤
108
125
留言……
熱門
由舊至新
由新至舊
全部留言
輔仁大學
630
1. 比例問題 Net平常便宜又做很多公益 蔡夫妻多年來搞事無數 2. 其實Net一直以來也被蠻多人罵的 他們是抄抄慣犯很久了 因為1.所以罵聲小一點 3. 二伯抄完後賣得超貴 Net抄完賣得很便宜 *兩邊我都抵制,純粹分析*
B10
7 月 12 日 09:13
回覆
引用
分享
查看其他 26 則留言
;
289
蔡阿嘎太囂張波及到老婆事業
B2
7 月 12 日 00:53
回覆
引用
分享
義守大學
220
被炎上有差 不然二伯品牌剛開始的時候,就有人出來質疑跟日本品牌很相像了,可是不關注日本品牌的人也不知道啊,所以火花燒不起來 而且被抄襲的品牌方也早就關注他們許久了,可見他們很懂得避開真正有爭議的點,對方想告也知道很難告贏 就是阿嘎 動態發 Ai 畫作跟街頭創作者的事情被炎上,讓人覺得他不懂尊重原創,老婆的抄襲品牌才又被挖出來講,加上被抄襲的日本品牌早就關注他們,卻遲遲沒辦法執行法律動作,可見他們精明的很,知道怎麼抄怎麼改去規避 這些種種加起來,讓人更討厭他們,好幾把火一起點才燒起來
B18
7 月 12 日 11:22
(已編輯)
回覆
引用
分享
查看其他 2 則留言
國立臺灣師範大學
151
Haha 以前就被講過了 只是這次她隊友太雷 把她一起拖下去了🤣
B12
7 月 12 日 09:19
回覆
引用
分享
M
無法顯示人物名稱
123
因為一個是品牌經營 一個比較像是採購批發大盤貨 (我知道NET有設計師 但兩個牌子的風格取向不同) 舉例來說,NET像是ZARA或H&M 都是到處跟隨趨勢大牌風格 但類似於國民品牌 但HAHA比較像是號稱獨立設計師 大談自己創作理念,說原創、說MIT 結果大翻車
B27
7 月 12 日 14:21
回覆
引用
分享
查看其他 1 則留言
真理大學
78
應該是本來就一堆人看老公不爽 不然也沒人在乎她賣什麼
B9
7 月 12 日 09:10
回覆
引用
分享
查看其他 1 則留言
輔仁大學
50
看不出來這顆柿子哪裏軟耶 明知故犯吧 不然怎麼去日本參展的時候還知道相似度最高的不帶
B16
7 月 12 日 10:07
回覆
引用
分享
國立陽明大學
39
net至少抄完便宜,二伯那個價位,真把自己當設計師品牌
B25
7 月 12 日 13:55
回覆
引用
分享
國立高雄科技大學
28
因為net定位算快時尚 Haha是定位親子品牌 更何況還賣得比原創貴真的有夠吃相難看
B44
7 月 13 日 01:48
回覆
引用
分享
國立成功大學
29
阿就他老公太高調 得罪人 不然炎上前不也都沒事
B7
7 月 12 日 08:40
回覆
引用
分享
中原大學
19
作生意本來就是以和為貴 第一個整天出征別人囂張得不行 第二個就是一般企業 嘴邱被逮到抄襲痛點當然往死裡面修理,做錯要立正挨打,被逮到就要認
B13
7 月 12 日 09:23
(已編輯)
回覆
引用
分享
查看其他 2 則留言
臺北市立大學
16
卻
B4
7 月 12 日 02:14
回覆
引用
分享
國立屏東科技大學 餐旅管理系
16
看到蔡阿嘎一家人就賭爛,品牌被抵制剛好而已
B39
7 月 12 日 21:39
回覆
引用
分享
查看其他 1 則留言
A
玖咡漪
15
當有重要的社會事件時, 腥蚊黴体就會開始掩蓋些什麼, 這時候這些藝人網紅就特別適合拿來擋, 小事吵大,大事炎上,能蓋就蓋, 該報的不報,該追的不追, 這種事情反倒嫌報太少.
B6
7 月 12 日 08:10
回覆
引用
分享
查看其他 10 則留言
淡江大學
12
致敬可以 過頭就叫抄襲
B1
7 月 11 日 23:58
回覆
引用
分享
國立高雄應用科技大學 土木工程系
12
抄襲低調賣就好,偏偏高調到不行,還ㄧ直吹說是自己設計 ,整件事情團隊總監也是個大問題,或者說整個團隊都沒有在尊重設計
B47
7 月 13 日 04:04
回覆
引用
分享
東方設計大學
8
夫妻倆太惹人厭,不然台灣人的版權意識低到跟沒有一樣,各種大牌平替還不是用的很開心🤷🤷
B26
7 月 12 日 14:01
回覆
引用
分享
朝陽科技大學
8
Net 不主動搞事 不回應低薪 捐賣不完的垃圾出來 每年洗公益形象 比較聰明
B51
7 月 13 日 09:19
回覆
引用
分享
國立成功大學
7
出征是需要藉口的 現在就是炒他們抄襲要修理網紅 不然那些類似商品外面超多 偏偏只針對他 懂的就懂
B5
7 月 12 日 07:55
回覆
引用
分享
C
我是30歲的小姊姊
7
致敬可以明講(承認)不要硬說是自己的創意 難看
B30
7 月 12 日 16:26
回覆
引用
分享
S
羊
7
Net有邊罵邊賺嗎?
B40
7 月 12 日 21:48
回覆
引用
分享
T
tsuki
6
NET沒有出來拍影片說貓不買他衣服的都是中共同路人 賣台灣價值就低調的賣
B52
7 月 13 日 09:48
回覆
引用
分享
國立陽明交通大學
6
hahacopy抄這件事應該早就不少人看出來 要不要燒而已 怪就怪蔡阿嘎那個嘴臉燒到自己老婆的事業 笑死
B56
7 月 13 日 12:44
回覆
引用
分享
國立嘉義大學
5
風口浪尖上
B3
7 月 12 日 01:01
回覆
引用
分享
中央警察大學 交通警察學系
5
NET不會嗆質疑的人是中共同路人
B33
7 月 12 日 17:52
回覆
引用
分享
N
nice360
4
因為台狗改不了吃屎
B11
7 月 12 日 09:16
回覆
引用
分享
世新大學
4
沒素質沒水準的一對夫妻 不懂為什麼還有粉絲
B28
7 月 12 日 14:35
回覆
引用
分享
L
原來是父親呢
4
就亂用中共同路人,造成一堆人反感 中共同路人可以用在政治上 但突然有人把這標籤甩在自己身上,大部分的人都會不爽吧 但 我比較好奇的是到底是誰引導阿嘎這樣說的 之前日本拉麵事件,他說的那個"紅媒體"一樣有報導 為什麼他就沒爆氣? 這次"只報導一次"就發瘋? 完全不合理
B35
7 月 12 日 19:05
(已編輯)
回覆
引用
分享
國立嘉義大學
4
Net真的很多都是仿其他牌子的,但實在太便宜了所以還是很多人買,反正我是不會買
B36
7 月 12 日 19:15
回覆
引用
分享
T
TYL1218
4
2伯有90%是被阿嘎的地圖砲波及到的,不然大家不會把注意力轉到這邊來
B41
7 月 12 日 22:54
回覆
引用
分享