世界各國男女約會付款到底是AA/AB/男付?

南華大學
近年來網路上崛起男人應該要全付的風氣我看的霧煞煞,有些女性簡堅稱「懷孕可以AA嗎?」
我想說阿不就一開始認識而已,怎麼一開始認識就要生了?
而且現在越來越多男女不婚不生,阿現在你又拿生育說嘴討飯吃?
有一種我真心覺得很爛,老愛說「幫你、幫男生生小孩」言下之意就是小孩生了是男方的,跟女方一點關係都沒有嗎?畢竟「幫」人家生小孩啊?原來是代理孕母啊…?
回歸正題,最近一個女拳同事主打這點一直在公司散播排擠AA男同事,我自己是沒差已婚了,但這種風氣看了真叫人不爽,關鍵是!
她說:以前在歐洲留學的時候歐洲人都很大方會請客,而且他們兩性平權觀念比台灣好太多了。
於是我問了一下AI
我發現,原來生育率資優生、兩性平權模範生的北歐國家是AA制欸!
真好奇北歐國家女生為什麼不會說「你懷孕男生能幫你AA嗎」?
我就在想,父權嚴重的亞洲反而是男生付錢為主,兩性平權且提倡AA反而是北歐、中歐為主,東歐據說有些國家也是男生付。
所以我想問的是,為什麼兩性平權+生育率最高的北歐國家是AA為主流呀?
如果你支持兩性平權,那你就該自己付錢。
如果你支持父權社會,那男性付錢合理。
平權口號喊上天,吃飯依舊男付錢
責任利益分兩邊,這才叫台灣脆姐
附帶一提,我絕對支持兩性平等,我跟我老婆剛認識的時候我們也是AA但是不會真的連幾十塊都計較那種,但我討厭口中喊著兩性平權,卻又要男人付錢的特權😉
——————
補充:這位粉頭看似很有自信的言語以為別人都不懂就她最懂,但看就知道是個沒養過家庭的幻想仔,我相信有養過家的人就會理解為什麼大多數的爸爸不會請育嬰假,而育嬰假改成可以彈性請假後就會願意請育嬰假。
東海姐對於養家的想像:
我一個人一個月花36640剛剛好(補助上限)
爸爸對於真正養家的花費:
全家自己+老婆+小孩至少8萬起(根本不夠)




