2萬+次曝光

反駁:俄羅斯女人真的都很正嗎?

(Original URL:
閒聊

俄羅斯女人真的都很正嗎?

更:有人說沒附圖很難想像,我大概挑了兩種臉型的做舉例,當然還有更多不一樣細節的臉,但大方向以這兩種為主要,這個就是我說的第一型,主要特徵就是顴骨凸跟下巴左右兩側立體銳利,臉頰會有兩片好像切面的陰影,看

) 最近在板上看到有人發文分析俄羅斯人的長相與血統,甚至出現了「東斯拉夫是白紙(主基因),斯堪地那維亞與波羅的海是顏料,塗上去長得像白人」這種令人歎為觀止的偽科學說法。 被指出常識錯誤後,原 PO 還偷偷去編輯留言補上主基因這種自己發明的名詞,最後不意外地直接封鎖+關閉對話。身為一個對基礎生物學與地理學有基本常識的人,一定要指出這些謬論: 1. 概念大翻車:把地理區域當成基因顏料 原 PO 宣稱某些斯拉夫人看起來像白人,是因為「東斯拉夫白紙塗上了斯堪地那維亞與波羅的海顏料」。 · 斯堪地那維亞(Scandinavian):是地理分區,當地主要族群屬北日耳曼語支(如瑞典、挪威人)。 · 波羅的海(Baltic):也是地理分區,包含波羅的海語族(立陶宛、拉脫維亞)與芬烏語系(愛沙尼亞)。 東歐斯拉夫人本來就是正統的歐洲在地原生族群,跟鄰近的北歐、波羅的海族群在歷史上互動融合了幾千年,本來就高度共享古歐洲的基因庫。拿歐洲區域的人混歐洲區域的人來解釋為什麼長得像歐洲人」,這不只是極致的同義反覆,更是把地理課本跟遺傳學混為一談的笑話! 2. 生物學大災難:連基因跟染色體/基因組都分不清 被質疑後,原 PO 偷偷在留言編輯加上了東斯拉夫血統(主基因) 試圖圓謊,但這操作直接暴露了他連國高中生物都沒學好: · 基因(Gene):是位於染色體(Chromosome)上的特定 DNA 片段,負責編碼特定的蛋白質或性狀(如單/雙眼皮)。 · 人類有 23 對染色體,包含上萬個基因,這個國高中生物課都學過。 · 族群/血統(Ethnicity):涵蓋的是整個人類基因組(Genome)的複雜表現,根本不是單一基因。 把一個涵蓋上萬個基因與 23 對染色體組合的東斯拉夫族群套上「主基因」這種生物學上根本不存在的偽術語,就跟指著大樓裡的一塊磚頭說這是主城市一樣沒邏輯。 真實的基因遺傳靠的是減數分裂中的染色體重組(Recombination)以及顯隱性等位基因(Alleles)的表達,不是在你23 對染色體上隨便倒幾滴「北歐顏料」就能精準調色。要用類比也選個好一點的類比而不是毫無邏輯的白紙顏料。 3. 隱私與倫理歸零:貼陌生女生照片通靈 DNA 最讓人無法接受的是,文章直接抓網路上陌生女生的照片,在完全未取得本人同意、甚至根本不知道對方真實國籍與家族背景的情況下,就擅自幫別人判定血統,對別人的外貌評頭論足。 你連人家是不是俄羅斯人都不知道,憑幾張美顏濾鏡的照片就在那裡通靈人家混了幾成顏料,這不僅對別人的肖像權極度不尊重,在科學與邏輯上也完全沒有任何參考價值。 別再把符合好萊塢或西歐刻板印象當成唯一的歐洲標準。遇到講不過別人就偷偷偷改留言補偽術語、最後封鎖跑路的通靈基因學家,該多讀點書的是誰顯而易見,承認自己地理與生物沒學好不難,別硬拗到最後連基本的科學邏輯與肖像權觀念都丟光了,更別提在迪卡這種大眾論壇發表偽科普文章誤導大眾。
愛心
驚訝
20
3
全部留言
居然還認真回,辛苦了🥺
你居然認真回 你看到自介打把妹天才的 你會當正常人來看嗎⋯⋯
上一篇看過就忘了 給他愛心 這一篇應該也看過就忘了 也給妳愛心