做了半年 AI 運動賽事預測網站,來講一些被現實毒打的心得
先講在前面:我就是開發者本人,這篇不是假裝路人的心得文,也不是來報牌的,單純想寫一篇做這東西半年的心得,順便問大家幾個問題。
背景簡單說,我是一般上班族,平常工作就是跟數據搏鬥,自己也看球。我不是盤口派的,比較相信數據可以套用在各種賽事上。
大概一年多前跟朋友聊到一個問題:Threads 上那些報牌的到底準不準?後來我們真的去追蹤了一些帳號,發現根本無從驗證——紅單置頂,黑單刪文,更誇張的是很多帳號點進去看,最後都是在導你去某個「娛樂城」註冊。說白了就是賭場代理在養帳號,他們根本不用管你輸贏,只要你有在他底下下注就好。這好像已經是現在 Threads 的生態了。
我們兩個就想說,那不然自己用數據做一個看看,驗證到底能不能靠這個賺錢——反正球每天都在看,自己又是那種看球就想下注的人。就這樣用下班和週末的時間做了快一年,後來乾脆做成網站開放給有興趣的人用,一部分原因是回測用的資料真的很花錢,特別是過往的盤口紀錄和一些進階數據,基本上都要用買的。
以下是這半年被現實毒打學到的事,有些我自己做之前也不知道。
第一件事,勝率高真的不等於賺錢。我們有個用戶老實跟了 28 單,勝率 60%,聽起來不錯對吧?結果他還是小賠一個單位。因為賠率低的單贏再多,也補不回一兩單高賠率的輸,樣本數不夠大之前,短期結果真的就是擲骰子。更何況台灣運彩的賠率基本上是最慘的那種,我個人估計勝率可能要到 65% 才有辦法在台灣運彩穩定獲利。值得慶幸的是我們模型的回測拉長來看是正的,這件事現在也直接寫在網站上,免得有人以為跟一個月就能辦離職。反過來說,看到任何人跟你保證短期穩賺,直接封鎖就對了。
第二件事,台灣運彩的抽水高得離譜。我們把台灣運彩和國外莊家的賠率拿來對照過,同一場比賽台灣抽的比人家高一大截。這代表什麼?代表你的判斷要先贏過這個抽水,才開始真的賺錢。很多人長期下來都輸,不是他們看球看得差,是抽水每一單都在吃你,這也是模型要克服的最大門檻。老實說做之前我也不知道差這麼多。
第三件事,被用戶罵是成長最快的方式。我們的推薦會吃賠率變動、陣容、傷兵名單這些資料,所以賽前資料一更新,推薦可能會變。有次賽前一小時推薦直接換掉,又沒寫原因,用戶直接在我們群裡開醬。被罵得非常應該,後來我們補上變更原因說明。這行本來就頂著「反正都是騙子」的先入為主在做,信任成本比什麼都高,一個細節沒做好人家就走了,而且走得很合理。
第四件事,公開透明這條路比想像中孤單。我們把回測數據公開在網站上,輸的推薦不刪、不藏,想說這樣應該能跟那些刪文帳號做出區隔。結果發現難處在於,認真公開的反而看起來比較弱——人家晴天牌一張圖「今日 5 連紅🔥」,我們貼一張有贏有輸的曲線圖,流量就是人家的十分之一。這半年最頭痛的就是這件事:認真做數據的輸給會行銷的,到底是我們不會講故事,還是這個市場本來就這樣。
網站叫 Sporta,有興趣的人 Google 就找得到,回測紀錄都在上面可以自己翻。這篇不放連結也不放優惠碼,不想變成導購文。
最後想問板上幾個問題,這才是我發文的主要目的:
1. 你們會信任這種公開回測數據的預測服務嗎?還是覺得運彩預測這四個字出現就直接左滑?
2. 如果你曾經跟過報牌或用過類似服務,最後為什麼繼續用、或為什麼退場?
3. 順便問,發這篇之前有人聽過 Sporta 嗎?想知道我們現在到底多小……
噓文歡迎,覺得我在騙錢也可以直接講,我都會回。

