先說明，我支持男女平等。 但我認為平等不應該只有權利，也應該包含責任與義務。 台灣男性依法有兵役義務，而女性沒有。 那我想問： 既然男女生理條件不同，是否也應該各自承擔相應的特殊義務？ 我的想法： 男性 符合服役條件 → 履行兵役或其他公共服務 因疾病等客觀因素免役 → 不增加額外稅負 有能力卻拒絕履行義務 → 增加公共稅負 服兵役／公共服務 → 可享稅務減免 女性 因醫療因素無法生育 → 豁免 生育並實際養育子女至成年 → 可享稅務優惠，例如依子女數量、養育年限返還一定比例的稅負 不生育但願意服兵役／公共服務 → 可用公共服務抵銷相關稅負 有能力卻既不生育、也不願承擔其他公共服務 → 承擔相應公共成本(增加賦稅) 男女共同 只要有子女，父母雙方都必須承擔扶養、教育與照顧責任。 另外，考量台灣每年有大量離婚數(114年5.2萬離婚人口)， 生育優惠應以『實際扶養子女』為條件，而非單純生下來就能永久享有。 也就是說，不能變成「女性生小孩、男性只負責賺錢」，而是雙方都要實際參與養育。 我不是認為「女人一定要生小孩」，也不是把女性當成生育工具。 我只是想討論： 男性既然可以因為國家安全而承擔兵役義務， 那麼在台灣嚴重少子化的情況下， 女性是否也應該承擔某種與人口延續相關的公共責任？ 而且我認為「義務」不一定只能用同一種方式完成。 男性可以當兵，女性也可以當兵；女性可以生育，男性則必須共同養育。 最終都可以透過不同形式的公共貢獻，換取相應的稅務優惠。 多收的稅金可以投向國防.長照.照顧高風險家庭。 所以想問大家： 如果台灣少子化持續惡化， 你支持女性承擔某種人口／生育相關的公共義務嗎？ 或提出你的想法，大家討論討論。