邪教與基督教

現代社會 法律 總是排斥邪教 什麼是邪教 「邪教」(Cult / 有害新興宗教) 在現代社會學與心理學上的定義,並不是看它的「教義有多怪異」,而是看它「如何對待信徒」與「是否對個人及社會造成實質傷害」。 ​許多合法宗教(如基督教、佛教、伊斯蘭教)在剛創立時也都曾被當時的傳統社會視為「異端」,但主流宗教最終選擇了融入社會、尊重個人的自由意志;而邪教則走向極端的精神控制、剝削與社會隔離。 參加過一些基督教的活動 聚集了一些人男女老少都有活動也都不錯 只是都有念聖經的環節 但是念的都是讚嘆耶穌的好神的好 查了一下聖經也有反面的 但還是圍繞在神身上 這樣真的是適當的嗎 我的看法是 人應該有自由意識 怎麼會圍繞在一個神身上 聖經在讚嘆的到底是“人”還是“神” 看了很多邪教電影 發現很多地方都跟基督教有相似之處 想看大家的看法
愛心
4
21
全部留言
「理論」上不管什麼教的「教義」都是教人向善的 但通常會「曲解」教義的都是「人」 所以會成為「邪教」是因為「人」 不論基督教或其它教裡也有少數「過度信仰」乃至「偏執」的人存在 至於適不適當⋯⋯不要從事「非法」或「妨礙」他人行為,沒什麼好排斥的
我有點好奇:為什麼你會覺得『自由』跟只能信一個神有衝突 一神論是一種宇宙觀,多神論也是一種宇宙觀。你當然有自由去了解兩者,也有自由選擇接受其中一種,或選擇不接受任何一種。 我覺得你可以先理解一神論本身的邏輯。一神論不是說:「世界上有很多神,但是你只能選其中一個來信。」它的意思是:宇宙最終只有一個創造者。 從蘇格拉底、亞里斯多德等古希臘哲學家(其實老子也有類似的概念),到後來的基督宗教思想,都一直在討論:宇宙背後是否有一個最終的根源、最高的存在。 至於多神論所說的「神」到底是什麼,那又是另外一個問題。一神論不一定是在說這些神都是假的,而是認為這些「神」不是宇宙最終的創造者,而是被創造出來、受到更高力量限制的存在。 因為「無」不可能產生「有」。每個人都有父母,每個生物都有祖先,每個細胞都有形成它的原因,每顆行星也都有形成它的原因;宇宙本身既然存在,也應該有某個使它存在的原因。一神論所主張的,就是這一切背後只有一個最根本的原因,而這個原因就被稱為「神,天主,上帝」。 當然,你也完全有自由不接受一神論的主張,選擇相信多神論,或不接受任何宗教信仰。 如果你在想這些人到底在講什麼,自己一個人從零開始讀聖經真的太複雜了,也很難懂。基督宗教思想有兩千多年的歷史。天主教會是人類歷史上延續至今最久的制度性組織,並且保存了令人難以置信的大量紀錄。你可以閱讀歷史上其他人如何解讀聖經故事,這會幫助你更好地理解這些故事。 另外,關於邪教,「基督教」這個名字不能保證一個團體沒有問題。從你的描述聽起來,我倒沒有看到什麼明顯危險,但如果你不舒服就不繼續去。有哪些部分讓你有點邪教感覺?
任何宗教都有邪,但邪的部分是曲解教義而利用的人
還是全世界都圍繞在你身上就好了
這則留言已被本人刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B5
有興趣的話,找一個年紀比較接近的團體一起研究聖經,一般臺灣慕道友很難從片面理解,國外的話,這個本來就是他們的歷史,所以見怪不怪,但是把臺灣把那一套直接翻譯成中文然後拿來使用,肯定超不習慣,而且很噁爛。 聖經主要在探討人類的罪,我個人是從近期的大災難去和聖經啟示錄比對,聖經本身就是個預言和神的歷史足跡,所以馬斯克他們才會覺得人類和宇宙本來就一大堆寫好的代碼,因為沒人能逃開聖經預言,尤其是馬斯克酷愛“人類補完計劃”。 目前暗黑網絡中最有名的異端行動就是“天馬座計畫”,也就是控制啟示錄灰馬,就能顛覆聖經,當然這也就影射到了“天馬茶房”。至於其他的馬,你可以去查一下高雄錫安山的紅馬。 臺灣連一貫道都是合法的,所以已經沒有什麼叫做邪教的東西,臺灣的邪教就是宗教詐騙,和真正的恐怖邪惡主張還有一段距離,但是在基督教國家,主張宗教合一是嚴重的異端行為。
B6(已編輯)
盟立基督教 無恥企業