此篇探討女性慕強。 並將慕強限縮在財富方面。 我不反對女性慕強， 但發現有時女性為了擺脫拜金的標籤， 刻意否認女性慕強的現象。 或者女生會呼籲男生該重視提升女生工作酬勞或繼承權（包含後代年輕時贈予） 她們的理由是， 女生經濟只要好了， 就不會慕強擇偶， 就不會讓經濟差的男性壓力大。 事實上， 女性收入/財富越高， 就越會產生不願「扶貧」的想法。 提供兩篇研究 1. Ong & Wang（2015） 實驗: 研究者建立 360 個人工帳號（男女各180）， 將年齡、學歷等條件控制一致，並把帳號隨機分配到 6 個不同收入區間， 再觀察真實使用者是否會從搜尋結果點進該帳號的完整個人頁面。 研究共分析近 4,000 次有效瀏覽。 結果: 男性： 不論自己收入高低，對不同收入女性的瀏覽率大致相同。 女性： 各收入層都更常瀏覽高收入男性； 而且女性自己的收入越高，對男性高收入的偏好反而越強。 當男性收入超過女性自己的收入時，瀏覽率還出現明顯跳升。最高收入男性得到的女性瀏覽量約為最低收入男性的 10 倍 研究連結:

2. Ong, Yang & Zhang（2020）— Hard to Get 實驗: 研究者在中國大型婚戀網站建立 450 個人工男性帳號， 涵蓋 15 個主要城市，並將男性帳號隨機分配到 3 個不同收入水準， 再觀察不同收入女性是否會點進這些男性帳號的完整個人頁面。 研究共記錄 1,811 次真實女性的有效瀏覽，並將女性依收入分為低、中、高收入；其中近三分之二女性的照片還另外進行外貌評分。 結論: 低收入女性： 當高收入男性更多、收入更高時， 外貌較有優勢的低收入女性會更積極搜尋高收入男性。 也就是低收入女性同樣會進入高收入男性的擇偶市場，與高收入女性競爭。 高收入女性： 主要集中搜尋高收入男性， 呈現研究者所稱的 ALM（Aversion to Lower-income Men）——排斥收入低於自己的男性。 當低收入女性加大對高收入男性的競爭後，高收入女性也會進一步提高搜尋高收入男性的強度， 但她們的實際結婚機率反而下降；其中又以外貌較不具優勢的高收入女性最明顯。 研究連結:

我覺得女生的慕強天性沒問題， 就跟男生好色、愛看美女的天性一樣。 只是女性慕強天性會導致 把財富主要傳承給男性的家族有繁衍優勢，讓這種家族會一直在社會上佔多數。 我並不鼓勵只把財富主要傳承給男性，只是點出客觀事實。