我知道很多人對我有偏見，在網路演算法的推波助瀾下，我也被貼上了許多「做人失敗」的標籤。我今天選擇在這裡發文，不是為了討拍，也不是為了向那些只想看熱鬧的人低頭，我想帶著已提交法院的相關證據，以及當初大家不知道的「資訊落差」，向所有願意理性看待這件事的人，做一個完整且負責的交代。 對於過去因為我言論不夠成熟而感到不舒服的人，我深感抱歉；但對於網路上鋪天蓋地的造謠與獵巫，我也必須還原當下的真實脈絡： 1.關於「吳夢夢小帳」與中指通、黑羽……等等知名網紅轉發的風波 當時我正處於被群起圍攻的防衛狀態下，突然看到一個我不認識、只有兩萬多粉絲的帳號（事後得知是吳夢夢的小帳），在一大串謾罵我的貼文底下跟著留言，並對我說要「教我漲粉絲」。在這之前，我是真的不認識吳夢夢，也完全不知道這個帳號背後是誰。 現在重新回頭看，我知道吳夢夢當時給我的建議其實很好，也相信她可能是真誠地想給我建議；只是站在當時的我的角度，一個完全不認識的帳號突然出現在大量攻擊我的留言之中，又直接表示要教我如何漲粉，確實讓當時的我覺得很奇怪，也有些不舒服。 在當下高度緊繃的情緒與資訊不對等的情況下，我誤以為這是酸民帶著嘲諷意味的挑釁與指導棋，因此在不耐煩下回覆了：「妳一個2.6萬的在教我3.8萬的怎麼增粉嗎？」這句話現在回頭看確實很不恰當，我不替自己的語氣找藉口，但我當時完全不知道對方是擁有50萬粉絲的公眾人物。

這段因「誤會」與「防衛心」而寫下的言論被截圖放大，加上後續多數網紅的轉發，讓我被塑造成一個傲慢、用粉絲數壓人的人。回看這段發言，我確實不夠圓滑、態度不好，但當下我只是在對抗我以為的惡意挑釁，並非刻意對前輩不敬。如果當時確實是我誤解了吳夢夢的善意，我也願意為自己的態度向她道歉。 2. 關於網美控告我毀謗、大眾指控我「造謠霸凌」的說明 這是我承受最大痛苦、也最想釐清的一點。當初我遭到嚴重的網路霸凌，心靈崩潰的當下，我哭到根本沒有能力冷靜下來蒐證。當我對外說出自己被霸凌時，卻因為對方是人氣網美，群眾選擇一邊倒地相信對方，對方甚至反過來控告我毀謗，大眾也因此貼了我一個「造謠」的標籤。 幸好，我的親友在關鍵時刻有幫我留下當時相關言論的截圖。案件目前仍在司法程序中，尚未結案；我也已在開庭時將相關截圖及證據依法提交法院。 因此，在司法結果尚未確定以前，我不會宣稱法院已經認定誰對誰錯，也希望外界不要僅憑網路上的片段資訊，就直接認定我是「造謠」。相關證據已經進入司法程序，我會尊重後續的司法審理與最終結果。 3.關於在脆上提問「某些網美收入來源」的初衷 我過去曾在 Threads 上發起討論，詢問為什麼有些網美在沒有接業配或團購的情況下，能有這麼多資金整形、出國。這在當時被集體撻伐，網民指控我是在「暗諷、造謠別人被包養或做八大」，並罵我「綠茶、假天真」。 我當時用了「整形、出國」作為例子，現在回頭看，我理解這樣的問法很容易讓人產生負面聯想。這是我表達方式不夠周全的地方，但這真的是我單純對網路商業模式的好奇與疑問，我沒有指名道姓，更沒有在心中幫別人預設任何負面標籤。我的文字可能因為沒有語氣而引發了平台的階級與兩性對立，被過度解讀並扣上惡意帽子，這非我本意。 4.關於 JVID 拍攝的知情落差 當時吳夢夢在社群分享我過去拍攝 JVID 寫真的相關內容，並在貼文中寫道「一起努力工作嚕🥰」。這段內容公開後，網民因此攻擊我「自己賣肉還眼紅身材好的女生」。 事實是，我當時接下拍攝時，只被告知是一般的比基尼電子寫真，當時的我並不知道該平台屬於成人寫真平台。 當時的成品我完全沒有露點，希望大家可以區分「拍攝過比基尼寫真」與外界後來賦予這件事的其他解讀，也不希望這段經歷再被拿來作為人身攻擊的依據。

註：為避免再次散布較敏感的影像，圖片中的遮蔽效果為本人此次整理證據時後製加上，原公開貼文並未遮蔽我的帳號及照片。 這幾年，我經歷了大量的網路攻擊與輿論壓力，其中甚至出現要求我「直播跳樓道歉」的言論，而當時的我也確實因此承受了非常嚴重的心理傷害。網路上的一句話，對螢幕另一端的人而言可能是真實而長久的傷害。網路截圖可以被斷章取義，但真相不該被永遠掩蓋。

以下截圖僅用於還原當時事件的傳播脈絡與部分公開言論；涉及一般網友身分及較敏感內容的部分，已進行匿名或遮蔽處理。 我今天發這篇文章，是為了留下一份完整的真相檔案，讓未來不論是想查證、還是想認真認識我的人，都能有一個客觀的依據，而不是只透過酸民的懶人包來認識我。 我已經把能提出的證據交給司法，也願意接受司法的檢驗；在自己的良心上，我同樣坦蕩。 謝謝願意花時間讀完這篇長文，也謝謝每一位願意理性看待事實的人。 —— Yun 「想被yun畫」創辦人 Threads／Instagram：yunnn_1107