先問大家一題。 約好出去玩，朋友前一天突然說不去了。 住宿不能退，他卻說：「我又沒住，為什麼要付錢？」 你會叫他付嗎？ 那如果他是因為家人生病，答案會不會改變？ 如果只是臨時想跟另一半出去呢？ （這是我舉的假設情境，沒有要公審哪個朋友😂） 我覺得看網路爭議最有意思的地方，就是多知道一個細節，原本很篤定的答案，可能突然就不一樣了。 但留言往往已經吵了三百樓。 所以我最近花了不少時間，真的做了一個有點荒謬的東西： 讓 AI 法官來開庭。 名字叫《判一下》。 先自首，這是我自己做的網站。 你把有爭議的文章放進去，法官會整理內容裡的證據、提出不同觀點、互相反駁，最後給出判決。 我想看的，是法官原本講得很有道理，結果另一位抓到一個細節： 「等一下，你是不是漏看這句？」 然後大家得重新想一次。 當然，AI 也可能漏看、腦補，或一本正經講出讓人想翻白眼的話。所以它是娛樂法庭，不是法律諮詢，更不代表只憑一篇文章就能知道事情全貌。 目前是我一個人慢慢做，先開放「判文章」公開測試，判聊天還在測試，暫時沒開。 想試的人可以進來玩：

公測有送200審判幣，給大家拿文章試判。 比起聽到「好酷」，我更想知道： 你看到哪一句想反駁法官？ 還是開庭開到一半，就覺得「好了你可以閉嘴了」😂 有卡住、太拖、判得很奇怪的地方，都可以直接告訴我。現在還在修，具體的吐槽真的很有用。 最後回到剛剛那題： 朋友臨時放鳥，沒住到的住宿費，你會跟他收嗎？