歡迎參觀部落格～～

最近只要到了選戰季節，打開電視或 YouTube，鋪天蓋地都是各種攻防戰。不過，如果先暫時把政黨立場放在一邊，也不去論斷各自的政績或質詢火力，單純從「口語表達與中文口才」的角度來看，個人覺得今年台北市國民兩黨候選人的表達水準，真的挺厲害，很容易就有脫口秀的感覺出來。 其中有兩個我覺得值得學習細節： 1 他們幾乎很少使用「然後」這個連接詞。 2 面對記者突襲或現場臨場提問時，應對非常有水準。（當然，也有很多時後避重就輕，回答不好，但整體而言算是很厲害了） 1. 少講「然後」，說話挺起來順很多 在日常聊天或口頭簡報時，我們常會不自知地拿「然後」、「那」、「對」來當作思考緩衝墊。一五一十地講下來，一段兩分鐘的發言裡可能就出現了十幾次「然後」： 這種說法雖然順暢，但在公共演說或正式採訪中，容易讓人覺得思考缺乏結構，甚至帶來聽覺疲勞。今年兩位參選人更常使用其它的轉折（如「此外」、「背後的原因在於」、「另一方面」），或是直接適度留白停頓，讓訊息聽起來非常乾淨俐落。 2. 最精彩的是「臨場提問」！不靠冗字爭取時間的即興反應 演講稿可以事先請稿師修改，但面對記者的堵訪、突如其來的尖銳提問，或是辯論會上的即興交叉詰問，才是檢驗口才的真實戰場。 一般人在被問到沒準備的問題時，很容易一邊講「然後…那個…」一邊在腦中轉動答案；但他們在面對臨場提問時，依然能做到： • 定格冷靜： 聽完問題後停頓一秒，先抓出核心關鍵字，而不是急著發聲。 • 分點回應： 直接用「第一、第二」或「關於這點，分兩個層面看」來架構回答，瞬間讓聽眾覺得非常有邏輯。 當然，遇到問題特別刁鑽、甚至是預料之外的陷阱題時，有時候還是會吃螺絲或回答得不盡完美。但畢竟人不是機器人，在這種極高壓的即時攻防下，只要沒有被情緒帶著走，依然能保持基本節奏，光是這點就已經展現出相當紮實的語言鍛鍊。 看選舉攻防其實也是一種職場溝通的觀察學習。整體看下來，這兩人的「中文口才」與臨場應對，確實都有很多值得我們學習的細節。 很多人以為口才好就是講話飛快、滔滔不絕；但事實上，真正的口才好，是「句型簡練、邏輯清晰、臨場不亂」。不論是職場簡報、面試，還是在大眾面前發表意見，試著把習慣性的「然後」暫時抽離，並在被問到突發問題時給自己一秒的「優雅停頓」，旁人對你的專業信任度就會大幅提升。 大家最近看新聞或辯論時，也有注意到候選人們臨場應答與說話習慣的改變嗎？你在職場或日常溝通中，最受不了哪種口頭禪？歡迎在下面留言聊聊！