冷氣省電關鍵是控濕不是降溫的說法對嗎?

那天回家發現我媽冷氣是開到23度 和他說這樣會很耗電 但他說冷氣開25度不會涼…. 後來查了一下,發現有人說可以先開除濕試試 當濕度降低後,體感會比較涼爽,冷氣不用一直開到很低溫 所以我就先轉成除濕模式,發現開25度體感就和剛剛差不多 好奇大家有覺得控制濕度真的會比調降溫度來得舒服嗎? 但開冷氣的除濕好像會比開一般冷氣模式還要耗電?
愛心
6
12
全部留言
我覺得是耶,之前颱風過後整個房間濕濕悶悶的 先把除濕機打開一陣子後關掉,感覺有變涼爽一些
濕度控制下來後就溫度不用調很低也一樣能覺得涼爽 這樣就能省下不少電費
我覺得真的有差耶 我前陣子剛換日立的頂級 開他的智控除濕 開了之後室內濕度下降,人也比較不覺得燥熱
當空氣濕度高於70%時 身上的汗水會很難蒸發導致散熱變差 不止會感覺到身體黏黏的還會覺得悶熱 把濕度控制在50~60%是最舒服的 濕度夠低就算32度你也不會覺得多熱 冷氣除濕邏輯跟除濕機是一樣的 壓縮機運作時會讓濕氣變成冷凝水分離空氣 開冷氣就具備了除濕效果 但是當溫度很低時壓縮機就需要高負載運作 否則送出來的冷風就等同送風沒有除濕效果 壓縮機必須比室溫更低很多的溫度才能除濕 因此低溫除濕會非常耗電 當室內溫度很低而濕度很高時 直接使用除濕機省電效果會比較好
可是我開冷氣的除濕,我覺得吹出來的冷氣會太過乾冷 而且其實開一般冷氣的模式也有除濕效果了
開冷氣的除濕真的比較涼!但之前看網路上有人說比較耗電
之前問冷氣師傅,是說沒比較省電,他的說法是說,開除濕本質上就還是冷氣,壓縮機一樣在轉,只是除濕模式的設定是除濕優先,一般風量會降得很低,冷房效果較差,壓縮機大力運轉的時間反而更長,或者濕度很高的時候,要壓下來也會跑更久,不如開冷氣,溫度到了就低頻運作,反而省電,也同時有除濕的效果。
如果太潮濕,還是建議直接開除濕機 但平常開冷氣或是冷氣的除濕功能都可以 現在都變頻,耗電量不會差太多
會不會是冷氣噸數不夠啊?我家不是買日系,是冰點不知道有沒有聽過,27度就很冷了耶..
大金有溫濕雙控功能,可以有效調節空氣中的濕度 吹起來體感真的會舒服很多,我家一年四季都開電費還是蠻省的
留言……