Dcard、PTT都輸給 threads 的原因是什麼?

雖然常常在說 Threads很偏激、Threads上的彎姐等負面評論 但回到實際使用層面,現在想追蹤第一手的最新資訊、又想看台灣在地使用者的討論時,通常第一個是去 Threads 搜關鍵字 像是近期的 Jev、GPT-6 Luna和Sol、地端開源LLM、Opus5.5做動畫 等前沿話題,在 Threads上的討論度都是最高的,也最容易翻到有料的分享。我舉的雖然只是科技領域的例子,但其實在很多領域都適用 反觀現在的 Dcard 和 PTT,對新資訊的敏感度、討論熱度都非常低,就算有相關文章底下通常也沒什麼建設性 留言很多都在找東西酸,由於討論度本來就低文章基數少不能像 threads一樣這篇看一看沒什麼意義趕快找下一篇有沒有有用的資訊 雖然國外有 X (Twitter) 和 Reddit等平台也能找資訊,這些很多英文使用者的平台當然都很好,但有時候有需求想看其他台灣人自己的應用、使用心得、觀點。 以前Dcard和PTT 正好填補了這個需求,如今卻很有感地發現這群願意嘗鮮與交流的人,幾乎都已經轉移到 Threads 上了 Dcard、PTT是發生了什麼改變 為什麼會變這樣?
跪
驚訝
愛心
7
5
全部留言
這則留言已被本人刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B1
PTT 爛很久了 什麼議題都要找東西來酸,整篇文章討論度高留言數多但大部分都是沒意義的內容。 Dcard 我用了10年左右,感覺最近4年有逐漸靠近PTT的感覺,搜關鍵字找到有效的資訊或觀點的文章比之前少了非常多。 threads 以缺點來說也是很多文章都有類似PTT、Dcard的問題,留言硬要找東西酸,整篇文章討論度高留言數多但大部分都是沒意義的內容。 不過threads 跟 PTT和Dcard比起來,至少比前2者更有機會能找到比較有意義的內容,或是比較即時的圖片、影片等資訊 我覺得Dcard和PTT會變成這樣 跟使用者的組成和習慣很有關聯。
B2(已編輯)
兩個被網軍搞爛的地方
無名小站死了 即時通死了 知識+死了 MSN死了 Skype也死了 美國主導的科技霸權 流量、曝光變現、最重要「演算法」商業模式 市場全面壟斷的地位 除非你是歐盟等級市場才有話語權
B4(已編輯)
我是從疫情前就開始用dcard 最近兩三年真的感覺跟一開始用的時候差好多。幾年前查研究所、教授也都能找到比較新的資訊。以前很多動漫、影劇、各體育賽事相關的話題都看過很多有料的文章和留言。 現在這些看板的討論度明顯都比以前少很多,但比較大的看板像是閒聊板、心情板,被使用者頂上熱門或是高討論度的文章 10篇大概有7、8篇都在吵很沒意義的東西。 我體感很大一部分的原因 如果是沒什麼吵架點 or 選舉相關的話題,在dcard 不論是搜關鍵字或是自己po文,討論度真的都遠不及 THREADS ,使用者轉去THREADS 都在預料之中
B5(已編輯)