偏鄉是不是治安真的差?難得看到台灣法官判死刑

報導者寫的很好。 文末受害者家屬說「如果不善良,是不是就不會發生這件事? ----不,善良沒有錯,我的女兒沒有錯,錯的是加害者」 . 大家看到這種新聞,是如何還能維持自己的善良呢?我本人未來也是立志想幫助偏鄉弱勢,看多了人性的惡,愛心就漸漸被消磨.....難道注定就只能當冷漠/憤世嫉俗的人才能確保活命嗎? 還有偏鄉是不是真的治安超爛?有住在部落或鄉下的人能分享看法嗎?(我大一剛開學 學校也超偏僻)
愛心
4
6
全部留言
我覺得有幾個思維盲點值得微調: ​第一, 將「善良」與「失去警覺」畫上等號。 ~ 善良是一種選擇,但保護自己是能力。偏鄉或部落的治安問題,往往與資源匱乏、警力密度不足或社會安全網破洞有關,而非當地人本性惡劣。 ~ 將「偏鄉」直接連結到「治安極爛」,容易落入標籤化的二元對立。 ​第二, 把「堅持善意」看成非黑即白的抉擇。幫助他人不需要燃燒自己,更不必赤手空拳去硬碰撞未知的風險。 ~ 建立界線、掌握危機處理、懂得評估環境風險,才是讓善意能長久運作的基石。 ​小建議: ​剛上大學環境偏僻,先熟悉周邊地形、夜間出入結伴、保持通訊暢通。
判有什麼用 反正犬法官才是法律 又不會執行死刑
megapx
這則留言已被本人刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B3
留言……