家裡養了兩個備用糧食，阿姨怎沒當虎姑婆

其實成年後再回來看這部，這個男主角有很大的問題，母親死後，他始終在等待做艦長的父親回來，除了倚靠存量和妹妹相依為命外，並沒有做任何求生的舉動，在接到父親戰死的消息後萎靡不振，且已用盡了父母留下的積蓄，在戰火中打家劫舍，以照顧妹妹為由行諸多不義，最後雙雙營養不良死亡，活活一個軟爛男的故事。

但是米是用兄妹的媽媽的遺物換來的，為什麼他們多吃點就要被講？

小時候看和長大看真的感想會不一樣 我小時候也覺得阿姨好壞 長大後發現是哥哥好白目又自大😂 他們兄妹本來家境應該算富裕、中上 果然是沒吃過苦的紈絝子弟

現在回想小時候看過的記憶有印象只有罐裝糖，根本🍃

他妹 白死了

那個時代的日本是侵略者的一方啦 當有深入理解這方面的歷史 就會對這種二戰時期日本同情不起來 直接拿活人做毒氣、病菌實驗 還在兒童或成人還活著的時候直接解剖來看狀況 加上各種姦淫擄掠當慰安婦 也跟當時的國民黨來屠殺台灣人的白色恐怖有得拚 所以對於當時背景故事 其實對這對兄妹完全無法同情

這卡通就只是告訴我們戰爭的可怕而已 不用想太多小朋友怎樣的啊或是米蟲的 只是劇情殺而已，不能用現代邏輯去看的

別小瞧節子，人家可以一言不合直接炸爛星球給你看

好多聖母病發，老實說在那種時空背景，真的大家都會變自私的，畢竟你我都沒有能體會那種背景狀況。

所以死有餘辜

B14 你拿日本類比國民黨 是不是有什麼問題？？ 南京大屠殺 人體試驗 這都跟白色恐怖不能相比欸哥

他們就小孩而已 你這噁爛大人是要怎樣

不洗碗至少幫忙做飯呀😂

不過很怪，照理說他們兩位是軍眷，而且地位還不低。（他們老爸是軍艦艦長） 應該會有專門的機構去照顧他們才對，小時候沒注意到，現在才發現這劇情很怪。

小時候看覺得阿姨很壞，長大後看覺得兄妹很懶散

想到當初看的時候，學校老師一直講，就是一個不知道自己做錯事的屁孩，在自述世界如何傷害他，現在回頭看還真的是這樣

日本人在全世界殺了那麼多人，看了這部戲，我只同情那個妹妹而已。

小時候第一次看的是真人版，阿姨女兒的視角，再看卡通版真的感動不來😅

其實是要反映出軍國主義意識下，戰爭孤兒變成社會皮球與犧牲品。

突然想到某大招：沒錢不要養小孩

出生率跌穿0.7，連自己的小孩都不想養了，這年頭的人還真沒資格靠北阿姨

兩個蛋白質來源

有一篇文章分析的很好，故事的背景在戰時的日本。 首先，主角的父母是軍官，是高級軍官，殉職後可是有優厚的撫恤金喔！ 他們確實什麼都不做就可以吃白飯。 反而是收養的人，拿著別人的撫恤金最後還搞遺棄喔。

我不知道在座各位這年紀遇到這種事能做的多好，用成年人的心智批評孩子還真是成熟。 更何況不同年代的孩子心智成熟程度還是有差異，接受的資訊落差大。

印象中最深刻的是媽媽被炸傷後的樣子 戰爭真可怕

只要看過 men behind the sun這部電影（強烈建議別搜尋）就不會再對螢火蟲之墓裡面的劇情有任何同情了！

沒看就不要嘴，那個阿姨本來就是白爛

日文跟英文一樣稱謂沒分那麼細 應該不是阿姨，是沒血緣的嬸嬸 不過都沒東西吃了怎會有那罐糖？

我這輩子只認這兩種牌子的水果糖