【各篇明細】 觀察截止 2026/10/29。固定比較最初七篇；七篇放在同一張表，使用各篇截至查核時的累計值，不是10/29當日新增。

「—」＝沒有該日可引用的逐篇查核值；「≥」＝Dcard作者通知確認的瀏覽下限。缺值不代表0次，也不代表文章尚未發布。X、Threads只取串文第一則。 【七篇文章對照】 1. 〈10/19寫作網站比對〉 2. 〈10/20最適合寫作創作者的方式〉 3. 〈10/23成為樂觀主義者-小丑〉 4. 〈10/24賣給我這支筆〉 5. 〈10/25給你得知一人的一整天〉 6. 〈10/26真正意義上的聯合國？〉 7. 〈10/27休學不？〉 【單篇相對首篇｜首篇＝100%】

每個平台各自以第一篇〈10/19寫作網站比對〉為基準。 相對比例＝該篇累計瀏覽÷同平台首篇累計瀏覽×100%。 成長率＝（該篇÷首篇−1）×100%。 【六平台相對比例與瀏覽次數】

【基準與資料限制】 • Medium：首篇為0次瀏覽，0不能作分母，包含首篇本身均無法計算。 • Dcard：只有「至少1,000／至少100」通知下限；兩個下限相除不能當成實際比例，未畫入。 • WordPress.com：缺少各篇數據，未計算，也未填0。 • 橫軸依文章順序，依序為10/19比對、10/20電子報、10/23小丑、10/24賣筆、10/25一整天、10/26聯合國、10/27休學不。X、Threads仍只取每串第一則。 (以上這些是AI打的補釘。) 【閱讀與互動明細】

Facebook七篇各有1位瀏覽者，各篇互動與新增追蹤者皆為0；Reddit七篇留言皆為0；Substack七篇新增訂閱者皆為0。 不同文章的瀏覽者不能相加為不重複人數，開信率不等於完讀率。Medium採UTC時間、逐日更新，Presentations與Views分開記錄。 【Dcard 瀏覽門檻通知】

【七篇累計合計】

【數據整理時已釐清的地方】 • Medium 早期寫「第二篇 2 個瀏覽」，後續查核顯示是 2 次 Presentations、0 次 Views；總覽依分開的指標整理，原始說法保留。 【資料依據】 主頁明細、比例與折線圖使用10/29保存的作者後台查核紀錄，並與原先頁面最下方的10/29資料核對一致。 各網站歷次原始紀錄保留至10/29；10/28仍是前一輪資料。10/29原始快照保留於 10/29｜七篇文章數據與比例。原始文字中的不確定說法保留，與已核對的統計值分開解讀。 【分析】 【DCARD】 首先來說先從瀏覽量最高的DCARD開始說吧，在第一篇和第七篇有著超過千人的瀏覽，就我自己來說，DCARD流量是真的非常不錯，雖然正常來說有個資訊不該講，但是我現在也有了一個留言，整體來看是不錯的。 從分析這個點呢，可以看出第一天，第七天流量較高，第一天相較於其他文章，有三個特點， • 第一個特點因為它是寫作網站測驗，所以他是面向整個群體的， • 然後第二個特點是他本身會具有圖片，所以帶有一定吸引力， • 再來則是字多， 那我今天也會將這篇文章發出，測試看看，雖然變因有點多，因為我自身不確定帳號整體流量有沒有起來。 第七天我唯一想像的道就是這個標題了，應該是”休學不?”這個標題引起的，並且這個也有了一個留言。 再來則是DCARD整體流量爆發奇目前我會訂下在發文章第一天和第七天。 【REDDIT】 接下來要談的是REDDIT，從瀏覽量可以看到，分析無非就以上三種，也就是根據第一天來進行的，我第一篇的瀏覽輛是和DCARD可以接近的，但是在第二天之後就跌下來了，可以看得出如果要走REDDIT這邊的話或許該把握第一天和第二天。 BTW在REDDIT的創作者面板中有顯示已小時為單位的瀏覽量表，大概是前四個小時，第十一小時，第二十三小時，會進行推波，這是我自己觀察啦。 但伴隨著時間過去，可以很顯得看出來瀏覽量和推波是在慢慢下降，前三天是最多的。 【FB】 FB也是有個不錯的點，一開始雖然推波幅度不高，但在後續成長性挺強，從上面圖表無論是第二天或第五天都有個不小的推波。 【X】 X我沒看到啥特別的，但是可以聚焦在聯合國，這個從標題就看的出來是比較偏向國際的，再加上瀏覽量很明顯增高，或許X在這方面比較敏感。 【Threads】 這我要提出一點那就是可以看到休學不，在dcard和Threads都可以看到對於休學不的瀏覽量會比較高，這說實話挺符合我對於面向年輕人客群的期望的，雖然這有點射箭畫靶。 至於worldpress和medium我自己是指望不上啦，就這樣，今天想說算是第一篇七天的，那就合再一起吧，再加上我以為這張是昨天要發的，結果是今天。