上篇連結

如果給你 4000 人守住一座城，對手是 5 萬大軍，你會怎麼做？大多數人的答案是「死守，等援軍」。宗茂也是死守，但他守的方式，是讓敵人從攻城變成了被追著打。這場仗是他「生涯無敗」傳說的起點，也是他讓豐臣秀吉念念不忘的原因。

1. 先看清局面有多絕：他背後已經沒有人了 故事要從大友家說起。耳川之戰後，大友家不斷丟失領地，已經接近滅亡。當家的大友宗麟悄悄向秀吉求援，但秀吉不可能馬上出兵。就在這段空窗期，宗茂的生父高橋紹運在岩屋城玉碎。島津的下一個目標，就是由 20 歲的宗茂鎮守的立花山城。 這座城一旦淪陷，大友家就完了，九州也將被島津統一。他守的不只是一座城，而是整個局勢的最後一道門。島津軍約有 5 萬，宗茂手上只有大約 4000。這種比例，換成任何人都會覺得「撐不住了」。 2. 他的第一招，是假投降 宗茂最先用的，是一場演出：他派使者向島津表示願意投降，讓對方以為戰事將要結束。島津軍果然鬆懈了，就在這個時候，宗茂出兵突襲，成功擊殺敵將。之後島津撤退，他反過來追擊，把被奪走的城池一座座收復。 研究古代戰術的專家，先引用《孫子》來定義「奇襲」： 「奇襲，用《孫子》的話說就是『攻其虛』，也就是攻擊對方沒有防備的地方。」 放到立花山城的情況：當敵人佔盡優勢，以為戰事已經結束時，守軍通常只剩投降或玉碎兩條路，沒有人會想到對方在這時出擊。宗茂厲害的地方，是能當場判斷「虛」在哪裡，並且主動製造出對方的虛。 假投降，就是其中一例。 這很反直覺，多數人以為危機時要「更小心」，但宗茂的邏輯是：敵人自認勝券在握的時候，防備最低，你不需要更強，只需要找到那個破綻。

3. 他是「戰術」型的天才，不一定是「戰略」型 節目裡有一段區分我覺得很有價值： 戰術：怎麼應對眼前的敵人。 戰略：用地圖思考，大範圍調度兵力與局勢。 宗茂在前者幾乎無人能比：當下的狀況、敵人的心理、哪裡有縫，他都能立刻判斷。但也要注意，立花山城這類戰役，面對的是「眼前清楚的敵人」。到了關原，局勢是複雜的政治賭局，沒有一個明確的敵人可以打。這一點，後面的篇章會再回過頭看。 4. 他是浪漫的傳說，也是務實的實用主義者 立花家史料館保存了宗茂的甲冑，館方透過護腿的尺寸推測，他的身高約在 175～180 公分，在當時算是相當高大。更特別的是，他的鎧甲偏厚偏重，當時的潮流是輕量化、便於活動，他卻刻意加厚鐵板，專門針對鐵砲防禦。 這顯示他對自己體力的自信，同時是一個非常務實的人，能冷靜看待現實。他的頭盔則是另一個極端：金色裝飾閃閃發亮的設計。這是立花軍的標誌，當少數精銳戴著這種頭盔衝出來，對敵人也許是一種心理上的威嚇。 一個人既重防禦、也懂心理戰，這就不是只靠勇猛能做到的。

5. 真正的祕密不是兵力，而是「一和」 宗茂曾談過自己的勝因，他從未率領過大軍，經驗都是以少數兵力打勝仗。能贏，是因為軍勢「一和」。兵力多寡不是關鍵，而是眾人心意一致，如同一個人般面對敵人，才能帶來勝利。 他沒有把功勞歸給自己，而是歸給團隊的團結。立花家至今仍把這個精神傳下去：每年盂蘭盆節，立花家會舉行戰歿者供養的「精靈流」（精霊流し），追悼歷代為家族戰死的家臣，從道雪時代到幕末的戊辰戰爭，一個個名字都有紀錄，這在日本全國都很少見。

立花軍是「指揮官腦中想好的作戰，部下就會照著做；說衝鋒，就真的衝鋒」的軍隊。看宗茂麾下的表現，每個人都是拚上性命、為了主君而戰，是一支名副其實的「共同體」軍隊。這也讓「一和」不再只是口號，而是指令能被完整執行的能力。 現任立花家 17 代的說法：他的強，在於帶人。讓每個人都相信自己是這個「一」的一部分，上了戰場，才不會有人退縮。

[小結] 島津撤退之後，秀吉的大軍登陸九州，擊敗島津、平定九州。秀吉讚賞宗茂是「九州之逸物」，並把柳川約 13 萬石交給他，讓宗茂脫離原本效忠的大友家，成為獨立大名。一個 20 歲出頭的年輕人，從絕境一路爬到了這裡。 可是「從未打輸」，也可能是一種詛咒：當你從沒有輸過，就很難練習「輸了之後怎麼辦」。 你所在的團隊，如果真有一天要以 4000 對 5 萬，大家會是「一和」，還是各自為政呢？ 下篇連結

資料來源