如果小孩子赤條條走在路上,構成公然猥褻罪嗎?
如果成罪的話,限定多少年齡才成罪?
如果不成罪的話,那成年人赤裸走在路上就會構成公然猥褻嗎?
如果成罪的話,那為什麼小時候赤裸不成罪,長大後赤裸就構成"公然猥褻"?

如果我一絲不掛走在路上,並無任何性暗示也無意圖使人觀賞,這樣也構成公然猥褻罪嗎?
為什麼只是"不穿衣服",露出自己身體就會構成公然猥褻呢?

人生而一絲不掛來到世上,為什麼讓別人看到自己的身體會是公然猥褻罪?
如果我這樣做,遭到警察取締,那可否主張以天為衣、以地為褲或說"你們才奇怪,人本赤條條入世,為什麼要穿衣服?"

熱門回應

你可以試試看。

共 17 則回應

你可以試試看。
真心認為夏季不穿衣物可以節約能源

至於你最後一句,警察還是會抓你啊,
不過我想重點應該是,你有沒有想過「為什麼要守法」、「法律憑什麼拘束我」?
你可以當 新 竹林七賢




=====
我是168CLUB的美猴王正太,你好>\\\<
b2 但我想探討的是「為什麼有這樣的法律?」
為什麼公開裸露會被定為公然猥褻罪
比較想從文化、風俗、人類學、哲學去探討
究竟性器官是醜陋的、骯髒的,還是是美好的、至高無上的?
因為沒有衣服的話。哥的巨蟒甩來甩去很不方便
你可以問一下亞當和夏娃的感想

fish
你可以穿比基尼,條子們拿你沒輒的!

彰化阿猛
最早人類開始穿衣服應該只是為了保暖或防衛用,
可能穿久了大家很少坦誠相見後, 裸露就變成有點害羞的事情,
沒有衣服可能會誘發更多的犯罪或事故
因為大家都喜歡穿衣服啦,
如果等你問玩了你也依然會穿衣服上街....那有問沒問一樣....
等你問這個問題是真的想樣爭取可以不穿衣服的權益再說吧
在這體制下,就是不行
看你要該變它,或是脫離它
原po
公然猥褻罪屬於刑法
所以...小孩子未滿14歲...
到14歲前都可以不要穿衣服啊
這樣解釋應該ok?


東吳 周瑜
你一絲不掛走在路上
怎麼還會無意圖使人觀賞呢?

公然猥褻罪的成立要件
一是你有意圖使人觀賞
二是你在公眾場所
三是你做出猥褻的動作

而「公然」則指不特定人能共見共聞,也就是任何一位路人、民眾都可看見時
公然的要件就成立

人要穿衣服
這是一個社會化的結果

一開始是因為人類身上的毛髮越來越少
需要衣物來保暖
後來就變成一種習慣
很多原始部落的人仍然有習慣不穿衣服的
只用一些東西遮住自己的部位
我覺得從心靈上來說,每個人都想要有隱私,怕被看穿,衣服就是一種自我保護。

「好像大家都看不透我一樣。」
知道法律怎麼形成的嗎?

簡單言之,就是道德感明文化。
是普羅大眾認可甚至是認為應被法律明定、規範的道德觀。
故,並非所有的道德觀都是法律應拘束的對象
這就是最剛開始法律形成的由來。

當然隨著人類社會來往漸趨複雜
法律也不僅僅是道德感所明文化的產物
還會包含其他更多的考量,比方說公共利益等。

而後,由於刑法的力量過於強大
為避免濫刑的發生,所以進一步將這種力量限縮
應到達某種程度、某種要件始罰之
以你所舉公然猥褻為例,如果沒有那些要件限縮
那你隨意在家中赤裸也會成立該罪,未免過於限制自由。

其實我覺得,
你問題應該是為何我們的道德感不能接受赤裸?
而非為何法律禁止?
這兩個問題其實有顯著的區別

by squirrel

馬上回應搶第 18 樓...