這篇真的超中肯的啊~
"就是有科學處處充滿樂趣 讓科技、生活進步"

學國文背一堆字音字形字義, 學一堆文言文真的莫名其妙
考啥鬼作文有夠主觀, 分數低還要去背樣板衝分數zzz
明明就是一輩子用不到的幹嘛還要把它學起來 = =

不懂為什麼總有一堆人無法理解
"只有科技才能帶領人類進入未來"這回事...
把國文課程砍一砍吧~ 多充實人民的科技素養,
才不會聽到基地台就在靠北電磁波, 把核電廠當核彈頭

--鍵盤店長

熱門回應

51
只怕國文砍掉之後會教育出更多市儈無腦的膚淺屁孩
49
只想問不學中文你能得到什麼好處?

不 是 學 國 文 就 不 懂 科 技!!!!! 那不過不是專業而已,只要動口請教還是會有些常識的。

學什麼就要像什麼,學科技相關當然要理解得比我更多,所以才需要專家,才會被請教,然後你才有工作!不然我們自己來就好,幹嘛需要你!不可能人人都是通才,所以才會有專業。

新聞撰寫需要好文筆、說明書撰寫需要美化、企劃案的內容需要潤飾,生活中和文字相關的都需要有中文底蘊,和商業行為也息息相關。沒有人學國文,沒有好的文采,就不會有小說、不會有編劇,沒有編劇就沒有電影和戲劇。

(看到這樣的文覺得難過,不多說,你可以試試不碰所有文字創作有關的東西,大抵就知道學國文的用處了)
34
文字
除了記錄傳承知識與歷史
更能傳遞情感

每個國字都有他的意義
一句話同樣的意思用不一樣的字組成給人的感覺是不一樣的

這個邏輯好比文科的人可以跟你說
3*7跟7*3
意思不是一樣嘛?
可是我們都知道這個意義是不同的

中國文學博大精深
你不可以單單以會唸就好會寫就好
就去否決他幾千年的精華

不要對別的知識
只知其皮毛卻無法得其精髓
就妄加評斷

世界之大
也不是單就科學就可以解釋完全

術業有專攻,
人不可能可以把所有知識都學習透徹,

好比數學系的人要推導許多艱深的證明
在用許多的文字數字符號去記錄這個知識
可是我們其他學院的人卻只要會用就好

好比中文系的人要搞懂很多艱深的字句詞義
在把這些知識傳承下去,保留文化
可是我們其他學院的人同樣會寫會看常用的就好

換句話說
讓你去教數學系的數學,你可以嗎? 你有資格嗎?
讓你去教中文系的中文,你可以嗎? 你有資格嗎?

沒有人去學,知識就不能傳承,
套句電影說的
"信不信,十年後,我連log是什麼都不知道,依然可以活得好好的"

我信,但大家都為了活得好好的,
那下一代還有知識嘛?

共 103 則回應

51
只怕國文砍掉之後會教育出更多市儈無腦的膚淺屁孩
0
怕國文砍掉好 考卷上的題目不會寫是因為題目看不懂....
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
快要變成月經戰文惹~
10
好險我覺得當時國高中不排斥國文,
有幸現在讀中醫古書都還蠻有感覺的~

阿布阿卡
4
學校要教比如說話的技巧,或是如何寫一篇說服他人、表達完整理念的文章
而不是無病呻吟,堆砌華麗的詞藻......
1
意圖釣出國文系正妹
7
我覺得很多人連白話文都講不好了
國文交的卻幾乎都是文言文...
白話文也有它的價值阿~
不然千年後我們要留給自己的後代什麼?
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
2
鍵盤先生明顯在引戰阿
別跟他認真了 越吵越生氣會長皺紋唷〜
0
不用擔心, 國文不會讓人變的有良知又有深度.
反倒是對自然科學的無知會讓人的行為看起來極為可笑.

這種情況就是題目要檢討了.
到底是考專業還是考國文, 出題老師自己最好得弄清楚

B5 中醫...((抖抖

B6 所以啊~高中國文根本沒屁用~

B7 我家就有一個(30年前的)了喔~

B8 可以投身自然科學研究, 為他們留下更先進的文明

B10 you got it~ 這種議題每次都一堆人護航真的很好玩
12
欠戰到我不知如何出手
5
滿有趣的
dcard上最常戰的居然是國文
卡位看戲
8
1
雖然生活上不會用到文言文
但我覺得他是需要被重視的
49
只想問不學中文你能得到什麼好處?

不 是 學 國 文 就 不 懂 科 技!!!!! 那不過不是專業而已,只要動口請教還是會有些常識的。

學什麼就要像什麼,學科技相關當然要理解得比我更多,所以才需要專家,才會被請教,然後你才有工作!不然我們自己來就好,幹嘛需要你!不可能人人都是通才,所以才會有專業。

新聞撰寫需要好文筆、說明書撰寫需要美化、企劃案的內容需要潤飾,生活中和文字相關的都需要有中文底蘊,和商業行為也息息相關。沒有人學國文,沒有好的文采,就不會有小說、不會有編劇,沒有編劇就沒有電影和戲劇。

(看到這樣的文覺得難過,不多說,你可以試試不碰所有文字創作有關的東西,大抵就知道學國文的用處了)
3
原來就是你,呵呵
1
我只能讚爆 B16 了(攤手

東經小哥
0
哈哈哈
0
11
啊我就都會阿
有衝突是你的事
2
純心發問
究竟後人是怎麼知道古人的真正想法的?
國高中國文課我都在想
"你又不是他 我幹嘛聽你講這麼多分析"

還有那個作者用了幾個甚麼字來表達他怎樣怎樣那個我也覺得很莫名其妙...
我有什麼情緒我當然用什麼字眼阿
就像我不爽的時候我會一直罵髒話啊
難道一串髒話也能有文學價值嗎?
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
B12 隨便找個點切入吧

個人猜測因為這邊會寫出自己專業科系,
因此對於"專業"的引戰皆能屢引屢戰,
你有興趣的話要不要去戰個 "晶片能幹嘛 機械就好啦" 看會怎樣

B14 不好意思酸到你了

B15 那你就自己去讀吧~慢走不送~

不用學的好處喔~我可以省下很多時間來休閒/睡覺~很棒啊~
我沒說讀國文不懂科技喔 只有說把國文的課程換成一些科學常識

話說很多人都是無視專業為反而反的喔~
就算有專家能請教他們仍然不會願意去相信自己不理解的東西

我不覺得我學的國文有幫助到我閱讀輕小說/翻譯小說的能力啊
我國中國語學完, 認識的字就夠日常使用了吧~~

你之前有來戰過嗎
抱歉我印象比較深的只有中原/東吳那2位
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
34
文字
除了記錄傳承知識與歷史
更能傳遞情感

每個國字都有他的意義
一句話同樣的意思用不一樣的字組成給人的感覺是不一樣的

這個邏輯好比文科的人可以跟你說
3*7跟7*3
意思不是一樣嘛?
可是我們都知道這個意義是不同的

中國文學博大精深
你不可以單單以會唸就好會寫就好
就去否決他幾千年的精華

不要對別的知識
只知其皮毛卻無法得其精髓
就妄加評斷

世界之大
也不是單就科學就可以解釋完全

術業有專攻,
人不可能可以把所有知識都學習透徹,

好比數學系的人要推導許多艱深的證明
在用許多的文字數字符號去記錄這個知識
可是我們其他學院的人卻只要會用就好

好比中文系的人要搞懂很多艱深的字句詞義
在把這些知識傳承下去,保留文化
可是我們其他學院的人同樣會寫會看常用的就好

換句話說
讓你去教數學系的數學,你可以嗎? 你有資格嗎?
讓你去教中文系的中文,你可以嗎? 你有資格嗎?

沒有人去學,知識就不能傳承,
套句電影說的
"信不信,十年後,我連log是什麼都不知道,依然可以活得好好的"

我信,但大家都為了活得好好的,
那下一代還有知識嘛?

0
B21 啥衝突...你在回哪篇...

這就是它神奇的地方了
我覺得猜測恐龍皮膚顏色都比猜古人在想啥準

B23 單憑一個教育部長也無法改革吧 這根本萬年禍害了
5
看完文章,我只覺得這位仁兄反的是台灣國高中的國文背多分教育方式...
事實上,我對國語文的愛是建立在古典文學跟一些詩詞上的,以這為基礎,
國高中那種死記方式的Loading我能轉化為比較活用的方式..
例如默背課文,我其實是把整篇文章轉成白話文,弄成像故事一樣,然後再轉回文言文XD
我個人覺得其實蠻有趣的耶OAO
然後古典小說看多了會覺得中文其實是很有趣的XD 只是課堂上都不會教你
事實上,真正會讀國文系的很多是對這方面有熱誠跟興趣的人,
就跟我去讀中醫藥一樣,是因為我的興趣= =
實在沒必要自己讀二類組、研究科學就自命不凡認為中文系是糟粕...
這樣只會讓人覺得你膚淺..=_=

BTW 我從來不覺得中醫藥不科學,只是現在的科學無法完全解釋它,僅此而已
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
4
認為砍國文才會有素養你不就是在說有衝突的意思嗎
明明就簡單的兩件事情
我看你是兩件都做不到才在那邊酸吧
1
文言文很重要阿,尤其是很多歷史研究都會用到QOQ
或是像我要k中醫藥的書,都會用到..
事實上,古詩詞也是因為文言文的言簡意賅,才能有漂亮的格律跟豐富的內涵..
好啦我承認樓主是二類可能真的用不到,但也不用棄如敝履吧=_=
西方人也都在學莎士比亞的古英文阿 -_-
不過我不否認他們教學的方法比我們好就是了XD 至少他們不用背 QAQ
2
文言文是古代用來寫文章專用的文體,
白話文是將平常講話的用詞100%無壓縮的方式寫下的文
古代人講話當然還是用白話, 只有假掰的讀書人也就是假文青才會用文言的方式講話
以前用文言文書寫記錄是因為成本考量,
古代的紙畢竟不像工業化後的那樣便宜, 所以可以的話就盡量壓縮字數,
所以說穿了, 白話文訓練就是在內鍵解壓縮的演算法在腦袋裡,

白話文運動剛開始推動的時候, 其中一個反對的理由就是:
打電報的時候 用白話文會打到手抽筋 腦溢血
但是現在是2014年, 人人可寫email打即時通傳line, 你還需要背摩斯電碼嘛
2
B28 我從高中之後就沒在背誦國文了
這只是唸書的技巧,
我沒辦法把文言文的註釋都背的跟課本一模一樣
可是我可以把註釋的意思用我的話完整表達
除非老師很機車要求一字不差
不然我的國文成績一向都不錯

反教育方式的時候,應該多思考自己的唸書方式是對是錯
6
見識淺薄到如此無法溝通
0
因為要開發新軟體 所以要學習各式code的寫法
外行不用會沒關係, 乖乖掏錢買不要用盜版就好
P.S. 資工不是修電腦的.

術業有專攻啊 所以不用讓大家都學國文吧...
與其灌輸一堆不會在日常應用的國學常識,
不如多學一點科學常識可以減少大眾對一些設備的無知,
對發展科技, 拓展新世界是絕對有幫助的
5
1. 古文中有的是對的觀念,有的是錯的,所以還是值得學習對的部分
2. 英文、數學、物理學等其他科目也一樣很重要
3. 古文對找工作幾無幫助,但我想對人的品性與價值觀、文化認識有幫助 (如論語中[正確]的觀念)
4. 語言與文字是接觸知識的媒介,不只是學中文而懂四書五經;學英文而讀了一本 Norton Anthology of Western Literature 裡面關於希臘羅馬神話的故事,那也是一樣的。
0
B32 XD 比喻得不錯,
不過古人其實講話也不是純白話,看古典小說的對話就知道的
不過相對白話是沒錯啦,
不過相對於現在來說就是言簡意賅,然後幾乎不會有贅字XD
文言文最大的價值就在於,整個華夏民族的歷史與文化有九成以上都是用文言文記錄下來的QAQ
不過現在資訊這麼發達,的確是不用你自己讀通啦XD
谷歌大神搜尋一下就一堆翻譯跟解析了XDDD
14
就算交大沒有國文課
拜託別說你是交大的學生ˊˋ
7
學了工程卻不懂人文就.......嗯!學工程最忌諱就是缺乏人文,當你缺乏人文素養,做出來的東西還有人會想用嗎?
學不同領域就該互重,卻出現這樣的挑戰觀念,實在很有事。
原po你怎麼想要PO這樣的文章呢?不懂!
再這樣乾脆直接砍文算了,根本沒意義啊!

中科 DoReMi
1
我真的覺得你論點薄弱XD
事實上應該不是討論大家該不該學國文的問題
而是台灣教育體系究竟出了甚麼問題=_=
加拿大也是每年級都要必修英文阿XD
甚至像它的首都Ottawa,因為是雙官方語言,所以要雙修英法文XD
真的會沒用嗎?
其實還是教學方式跟體系的問題吧
至少我覺得那邊英文課上課上小說、莎士比亞、新聞時事蠻有趣的XD
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
3*7跟7*3在理工科也可能有不一樣啊
要看你在哪一種代數系統
7
我之前有沒有戰過根本不重要,
應該沒有,不過有印象就是了
就一個覺得科學至上鄙視國文的交大資工男,
讓人以後抽到交大資工的都不想按邀請了=_= (離題

有時候覺得台灣那些負責(國文科)教育的人
根本是討厭國文的人派來的臥底(誤
有問題的是國高中的國文科教育
而非國文本身沒有價值
想到再補充
4
B39當科技不斷進步,最終還是要以人為本,而國文教的不但只有文字和文言文,更多是教我們怎麼作人!
0
是啊 這種教法完全沒意義在浪費時間
不如換成增加科學常識的課程提升素質
現在教的東西...就留給喜歡的人去玩吧~

封建體制下訓練奴性的東西拿來陶冶性格...
真正普世價值觀目前是編在公民那塊喔~

我是說砍國文然後把時數拿來增加科學素養吧 = =
兩件是唯一相干的地方只有搶上課時數喔

奇怪欸 一類可以棄三角函數, 微積分為敝屣;
二類就不該用同樣方式對待國文?

技巧沒你好真對不起喔
好險我就算念錯方法國文成績差, 我還也其他科能拿來補

B34 你可以多學一點國文, 搞不好就可以了
1
不用小看國文
等到你在學校等遇到天到連MAIL都看不懂得傻蛋之後你就知道他國文老師在哭泣
初學文意
再多讀就是培養內涵
如此而已
就像是學音樂的孩子不會變壞
但又不是每個人都要當歌手出唱片寫歌
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
3
您好我也是讀理工科系的
然而我不認為文科不重要
如果說自然科學是在探討大自然的道理
那麼我認為人文社會科學就是探討人類文化的道理
相信很多人聽過學習歷史就是要記取教訓
(當然人類一直犯賤重蹈覆轍這個就留待之後討論
而閱讀古文的意義就是了解古人的思想
並且在腦內激盪出新的思想
例如列寧也是讀過馬克思的資本論以及其他有關於共產主義的著作後
才能發展出最適合俄國的蘇維埃
而透過閱讀李白的詩文我們能夠了解唐朝的社會文化以及當時的思想諸如此類
簡而言之如果只有閱讀自然科學
那只是成為沒有思想的電腦以及百科全書
人之所以可以是人就是因為有思想有內涵
況且,,,,,如果根據閣下的邏輯認為讀古文了解古人生活無用
那考古學家研究古生物不是更沒用了?
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
回應...