剛睡醒刷FB

就看到這個

看完後


我深深的覺得

好像很有道理


















然後我在往下刷






















看了其他人的留言

然後我就看到戰爭了

戰爭!!
是戰爭!!






我常常在想
自己發的一篇文
怎麼總是看不到期待的回應

站在奇怪的角度看別人的事情 然後像發現新大陸的跳出來說出不一樣得觀點很厲害嗎?
就跟一群人在討論某總統曾經的貢獻 然後有人跳出來說:「吼,他年輕的時候有外遇」


為什麼.... 要去反駁人家.......
我不能理解....
不能按照別人的理解去相信一次嗎?
網路上允許多元的意見
為什麼在理解之前就要先反駁別人

總是看陰暗面這世界不會更加美好
別人跟你有仇嗎?
還是這世界的人都不信任彼此了...


你一句啊不就好棒棒

唉~
是啊
唉~
我想讓你看得美好 在你眼中就只值這樣啊....




看了好難過...

共 3 則回應

我是各方都會吸收再重新做整理思考的~~
-
緊張兮兮
至少我從小到大都覺得「能說出不一樣的觀點很厲害」,不過原po似乎不這麼想。
你不理解,為什麼不能按照別人的理解去相信一次,因為你不懂提出不同觀點這件事就是在於不要讓狹隘的資訊鎖住自己的思維。不同觀點的意思就在於質疑。你不懂這件事。

你只知道提出不同觀點就是戰爭,就是對立,不是嗎?因為你不把提出不同觀點這件事當作是拓展思考的廣度,不把這當作相互討論的基石。所以你的玻璃心就受傷了。

請問,你怎麼知道別人是在理解之前就反駁別人?以你舉的例子,在討論某總統的貢獻時有人提他年輕時外遇。請問,你如何能從他提出外遇的這件事得知他沒有理解總統的貢獻?除非外遇這件事跟貢獻是兩個互斥的事情,否則你根本無從論斷他沒有理解。你只是,不能接受跟你不同思考的人而已,如同你指責別人的一樣。

總是看陰暗面這世界不會更加美好、別人跟你有仇嗎?我只知道,充斥你這樣的想法,餿水油不會被爆出來,因為一定會被你認為不該看陰暗面,或是跟你有仇。
講出沒有意義的觀點 把事情扯向其他地方 模糊焦點
你有明白我所說的反駁嗎?

在好比我所提的那個例子,就說了再討論貢獻,提一個外遇事件是想怎樣,黑他嗎?他有沒有理解不是最重要,重點是他跳出來舉了個看似有點關聯其實一點屁用都沒有事情

似是而非的道理多的是,站穩一個點 便挺直腰桿大聲吆喝的大有人在

針對別人所講的提出不同意見,是真心為他好嗎?
還是只是為了顯出「能說出不一樣的觀點很厲害?」
你到底有沒有點進去我所PO的網頁

從別人的觀點做基礎講出不一樣的東西當然簡單
重點是到底有沒有意義 能不能讓事情更好

如果那些人這麼厲害 自己去打一篇 針對別人講出不一樣的算什麼
從以前看到現在 一堆意見把事情搞亂的更多 更好的很少

站出來就有人拖後腿

抓語病很容易 變通明明就很簡單
我只知道
你最後一句直接把我的觀點判了死刑


說的就是你這種人
馬上回應搶第 4 樓...