最近這件事情爆出來的越來越多
我想請問
當作唯一個最下游的廠商
而出事的是上游在上游的廠商時
要怎麼辦呢?
不理性的台灣人
不理性的消費者
只會整天機機歪歪的說阿垃圾廠商不顧好來頭

喔對了重點是沒還使用到餿油 就開始機機歪歪怎麼辦呢?

熱門回應

請問內文中使用「機機歪歪」這樣的引戰詞,然後標題下個「請理性回答」,
是指許州官放火,不許百姓點燈的意思嗎?

共 8 則回應

上遊廠商出事責任就是廠商本身跟政府囉^.<
用講的我也會啊~~~
你怎麼不去檢舉呢?!
請問內文中使用「機機歪歪」這樣的引戰詞,然後標題下個「請理性回答」,
是指許州官放火,不許百姓點燈的意思嗎?
消費者相對於商家一定是弱勢, 不是店員哭哭吃餅就代表商家比消費者弱勢
員工被消費者欺負, 員工其實應該找經理或老闆, 甚至就罷工也行,
客人如果太過分就找警察, 拿CCTV告他
商家用到有問題的原料, 造成的損失與信譽受損, 那應該是要告上游討賠償才對
怎麼會是向下檢討消費者呢,
一昧檢討消費者商家的損失就能止血嘛?
在電視上看到不理智的人罵店員打店員捏餅摔餅
就直接跟我爸大吼轉台XD
一直看那種東西下去只會想帶刀衝去店家:P
啊啊這樣就變成自己不理智了哈哈
個人認為平常心吧;
畢竟像我這種一般大學生,
沒背景沒勢力也沒錢,
日子正常過,
大人的事交給他們去煩惱就好了。

個人覺得是台灣人愛斤斤計較的的心態造成的。到賣場做過就知道人客大都喜歡問哪個比較便宜,好像成本不關他自己的使用或食用安全似的。買濃縮食品的應該多少也知道要這樣的量需要多少的原物料,價格低於正常值一定就有問題了,另外做多少是領多少薪水也是,人手不足情況,不可能的事上層應要下層在一定時間內達成,不可能就只能做假做表面虛應故事,當老闆甚麼都要算減少開支沒錯,但減少到不能減少的開支結果就只有偷懶或員工上班等下班。買進原料的公司有一定規模的話出一個稽察團隊應該不會太難吧,自己要賣的東西就要自己把關(但不是約法三章的一律定期抽檢,這樣大廠在做虧心事時只要弄出一些可供檢驗的東西就好;稽察人員也不能被收買)。心態還是佔最重要的一部分
1. 誠心建議原PO糾正一下錯字並修繕句構和用字遣詞比較能鼓勵大家理性回文
2.分層責任本來就是社會應有的做法,下游廠商直接對消費者負責,中遊對下游負責,上游對中遊負責,所有廠商都受政府檢驗,最後人民要對自己選出來的政府的所作所為負責。
3.具上,今天餿水油是上游廠商做的,中遊下游把關不力,使消費者吃到危害品,當然應該找他們直接購買的商家負責。因為做為一個普通的消費者,你本來就不可能去把關上游製造原料的過程,這本是中下游廠商,以及政府的權利與義務。就像國賠機制一樣,出事了政府先出錢,之後再向造成錯誤的公務員求償。因為對於權益受損的人民而言,政府挑錯人執行錯誤的公務本身就有責任,沒做好把關,但政府依然有權力向直接造成損失的負責人求償。
馬上回應搶第 9 樓...