如題,本人想知道各校各系朋友的看法
不知道大家是怎麼看的?

熱門回應

11
個人覺得只有英文證照有用 TOEIC之類
金融證照對金融業則是必備條件
像駕照那樣 有證照才能賣相關金融商品

另外覺得學歷>語言>工作經驗>證照

共 11 則回應

0
HR:對!
3
有些只是騙騙你的報名費
然後再讓你騙騙公司的錢
3
深深的覺得從事金融業不知道要繳多少證照費給考試機構.......
3
在我不認識你的情況下當然會看你的成績跟證照囉=)

不過一切工作後見真章啦!!做不好有證照也保不了飯碗…還可能會被老鳥酸==”

ASCE
11
個人覺得只有英文證照有用 TOEIC之類
金融證照對金融業則是必備條件
像駕照那樣 有證照才能賣相關金融商品

另外覺得學歷>語言>工作經驗>證照
3
認同 B5觀點
有些證照其實沒用,甚至繳了錢就拿的到
不過聽說在銀行有一些證照是成本要好幾十萬而且取得不易的
似乎就有用一些(自己在銀行上班

。不在輔大
1
個人覺得在面試之前的篩選 證照一定會加分
而之後就看各個公司和行業有所不同了(因為其他行業我不懂XD)

像Google強調實戰能力
如果你不能在當下短時間內想出solution
就算你證照足夠壓死人也是當壁紙阿~

BY 交流電小發
5
不完全同意 B5
有些國內證照真的很爛 例如TQC 就是繳繳錢就有

但是例如網管、資料庫( Oracle Cisco ) 這方面的國際證照一張就要破十萬
而且通過率低加上又是全英文考試 也有考實作
這種證照就很值錢 ,我覺得證照有沒有用是看該證照的通過率
通常在10%以下就算不錯,5%以下就能凸顯專業

工作經驗 > 證照 >語言 >學歷
1
不完全同意B5
近來身邊有人去應徵
面試官說了 其實TOEIC是他們覺得那是基本
就是說 本來就該有 有了看分數 分數不高有跟沒有是一樣的
TOEIC其實不算什麼 況且近來大學部大多有設TOEIC的門檻
變成這是基本條件了吧

至於B6
如果今天拿到的是CFA III 或FRM II 的話 那個升級的速度會快些吧~
我遇過FRM II 直接進風控部門的

證照 = 能力的保證?
應該要說 頂尖 卻少數人能擁有的證照 = 能力的保證

但久了之後還是看工作經驗和表現吧~
不過如果是剛出社會的話 學歷應該是被篩選的第一順位
證照的話 如果很頂尖 或許可以補足學不足的部分~
0
工作經驗>語言>證照>學歷>>>駕照(咦

我覺得學歷只是第一張車票而已,下了第一站後,就沒什麼用了。

拓海也是已經開了四年的秋名山才拿駕照的XDDDD
0
不一定要看證照好不好拿
好拿基本上就沒用
不太好拿有些是那個職業的基本門檻
難拿的才會有加分的作用
馬上回應搶第 12 樓...
回應...