我是桃園人,住在桃園縣
沒錯,就是今年年底將要升格成全台第六個直轄市的那個桃園縣

看著大大小小機關都在頌揚升格成市的好處,可是身為一個小市民的我,卻完全感受不到。

對於一個剛有投票權的人來說,沒辦法決定自己的鄉鎮市長(因為已經變成官派的區長了),是不是代表各個區的政治生態可以被操弄呢?這也是我最搞不懂的一點。
在桃園縣的時代,十三個鄉鎮市可以自己選出鄉鎮市長。可是當成為桃園市後,我們就只能接受官派的區長,為什麼升格了,我們身為公民的權利反而降低了?

有人跟我說,升格成直轄市以後經費可以得到比較多。可是我不懂的是:台灣就這麼大,每年產值就是這樣子,要從哪裡生出額外的經費給新升格成市的縣?
如果說直轄市分到的經費可以變多,那要增加的應該是全台的產值,而不是增加直轄市,感覺就是在壓縮其他縣市的經費來補足直轄市的需求。

以上是我的個人意見,想聽聽Dcard上面大家的看法,特別是居住在原台北縣、台中縣、台南縣、高雄縣四個縣的同學,期待可以聽到各位的意見,謝謝。

------
妳好,我是交大沈佳宜
這是我的簽名檔
請多指教
至於為什麼會這樣叫
B52是我

共 17 則回應

桃園人+1
覺得到最後
大家都變直轄市
經費不是一樣平分
沒有比較好啦ˊˋ
桃園人加一
我覺得升格只在拉抬房價
哄抬房價、方便選舉下達動員令!
第一次投票的桃園人
這就跟"技術學院"升格為"科技大學"一樣
都是想要更多經費der
殊不知 對學生毫無好處

神邏輯
政客拼命爭取升格 這樣他就有政績可言 可是其實那麼多直轄市其實也是沒屁用的
就像資優班設一個兩個才有意義 一個學校假如設10個資優班那麼其實沒有意義
哪有壓縮其他縣市經費這回事
多一個直轄市中央就舉更多債啊
舉到三十年五十年
市政府有也藉口幹更多建設
讓更多群帶邊獲得從中更多利益~~~

支票沒兌現就算了
最可惡的是兌出來的是浪費稅金的爛工程!

我台北市民,台灣最早的直轄市市民啦
路平專案都幾年了
台北市除了那幾條縱橫幹道外,路也從來沒平過!
有好處啊,市長綁樁超簡單。

全部區長都是官派,這才是升格的重點。
西門慶是什麼?!
有看過這篇嗎?

中央桃園打房! 吳志揚:房價偏低不合理

真的很想打爆他的臉,操他的
這麼多直轄市,感覺直轄市都不直轄市了


被動的安特
有好有壞,以高中來說,我以前的高中是國立的,
所以拿到的經費是較高的,而升格之後就變成新北市立了。
於是經費似乎縮減很多(據一些老師上課的發言)

還有一點,
明明看起來很炫的國立OO高中畢業證書因為最後一年改為新北市立,
變成了新北市立OO高中畢業證書!
有點惋惜。
放心!桃園的鐵票很多,吳我看還是躺著選了!

第一次投票的桃園人
原來國三重→市立新北高中
縣三重→市立三重高中

瞭解了...
B8 西門慶不是什麼,只要有心,人人都是西門慶。
桃園+1
感覺不到半年我們也要去抗議高房價了
歐不,現在就感覺到應該要去抗議了

不過倒是很期待捷運就是了

沒有簽名檔
桃園人~~
好奇現在的桃園市 名稱會直接改成桃園區嗎@@
B16 沒錯噢!
只是桃園市變成桃園區,究竟是好還是壞?

準桃園市桃園區居民
馬上回應搶第 18 樓...