想問大家對於不認同的事情敢勇於發聲嗎?

導火線是我在某社群上發一篇文被刪了...
有錯在先的是我不小心忽略了既定的規定
而我也跟管理員道歉了

後來我想討論一下關於這些規定的事
社群 就像社會的縮影
社會上一定很多人不了解高層的作為
而我就剛好是那個想了解社群訂定這些規定的緣由的人
因為既然被約束,就想知道為什麼被約束

說是討論,但是對於意見本來就不同的兩方其實比較像是爭論
然後對方就連續兩次說了同個論點,被酸"多讀點書"
說我不懂禮貌,所以他也就不客氣了
我仔細看了我所打出的每個字
我都盡量用"請問",我做錯的點我也說了"對不起"
然後對方說"晚了"、"我很忙"想打發我
...不知道是誰比較沒有禮貌?
的確,從生產者(社群管理員,生產服務的人)的角度來看,我像是來找碴的奧客
但是今天作為一個消費者(社群使用者)我不能表達疑惑請求答案嗎?
你說要我回社群上跟大家討論,大家都不滿意那就可以改
這我接受,但你回我的方式讓我不能接受



今天這是個社群
如果我真的很不能認同,那我大可以拍拍屁股不再接觸
那如果今天不認同的是社會呢?
積極一點的應該就會起身革命、進行各種人民運動吧
那反之,為什麼我就不能對於這社群的規定提出質疑?
今天,我並沒有不認同這個社群最初的理念
我還是很喜歡大部分
只是不認同少數幾個人決定所有事就要大家都遵守
所以想要先了解一下制定這些規定的原因
但卻被當成吃飽太閒來亂的

你說
"不喜歡這個理念,就不要用"
"本來就有個人意識在決定這個產品(社群)"
"也沒有必要都講出來"
沒想到最後的答覆竟然是如此高姿態...
有提供feedback、但頻頻否定這些回饋
這才是對這社群發展最大的阻力

===========================
後來,我希望能公開我們的對話讓大家評評理
可以當作我想討拍,但我也知道可能有些人不認同我 我會被電
至少我覺得我盡量避開不理性的言詞,我被糾正是我有可以學習的地方
但你不願(敢?)公開,你就可以在私底下酸我?
就貼這個給我
我先徵求你意見希望公開,你用此駁回
我:"那麼你是覺得你自己講的不足以公開讓大家審視嗎"
然後對方又說要去忙了..............

共 3 則回應

不然你以為我們的政府怎麼會搞出一堆問題?
很多人是很不理性的
討論常常容易變成爭吵
B1 嗯啊 不過政府起碼可以選,這個管理員不能選,感覺就很專制獨裁...

B2 恩嗯! 想到管理員每次出來PO文就一堆人推崇
但私底下卻很難溝通
就感覺很諷刺...
馬上回應搶第 4 樓...