看了九把刀十年的書
最喜歡的不是都恐 不是愛情 不是殺手
是他曾經在中時連載一年的專欄和網誌文
承襲他一貫幽默與天馬行空的筆法穿插著現實與唬爛
社會研究所的他常常引入許多探討性的問題
每每看完總讓我陷入整天的思考與呆滯表情
有篇網誌讓我印象深刻
當年的他在高鐵上被幾名男子以"車廂有重要人士"為由
若要通過則需檢查行李
這時刀大心生一個念頭 "你敢動我 我就上網公幹這個大人物"
事後發現車廂中的大人物是當時的總統陳水扁
九把刀同意 好吧 這樣的安檢規格其實挺合理
隨即而來的是 他檢討自己怎麼會有著
"使用公器來批鬥自己討厭的人" 這樣的想法
接著舉了如 以李濤 鄭弘儀等人 濫用公器使用權
最後產生邊際效益遞減的結果 期許自己別再犯
這是我喜歡的九把刀 熱血完會重新審視自己一遍
有錯就說 批評他人時同時檢討自己
大方承認缺點 也從不認為自己是個道德楷模
這點倒很像他小說中的殺手月
月是個全民殺手 他將欲獵殺目標放上他的獵頭網站附上價格
全民皆可捐錢買兇 價錢一到 惡人領死
價錢未到 反省自己是否價值觀偏差了
會想除去一個大家眼裡不那麼該死的人呢?
扯遠了 總之我欣賞他的直率坦然
直接承認也是蠻合乎他的個性
拉回到這次的事件上
九把刀劈腿與彎彎劈腿一比
其實大同小異 他們沒有對不起社會大眾
(我才不信有人是因為他很專情才看他的小說或插畫)
對不起的是他們的枕邊人
是故當初九把刀沒對彎彎窮追猛打
雖然不挺她 卻也希望大眾給她點空間
再把柯震東事件放進來
平平沒有傷害到社會上其他人 刀大卻如此震怒
可能是身為公眾人物 卻有了吸毒的負面形象
但對感情與婚姻不忠呢
我想在同一標準上說不過去
除非九把刀將此標準放在法律層次
那一切豁然開朗但卻又缺乏格局
這應該是九把刀該說明的部分
我會繼續購買他的書 (除非寫得很爛)
不代表我支持或不支持這個人
一個人有太多面向了
他可以是國民黨可以是民進黨
可以是挺核他也可以反核
支持同性婚姻呢或是反對
是柯比粉絲還是詹姆士粉絲
還是喜歡站投王圓仔
你有支持一個人一百個理由
也能很輕易的拿出另外一百個反對他的理由
若僅用一件事就能評斷一個人
不過就是太玻璃的自由心證而已

熱門回應

看到九把刀的新聞
就知道頂新黑油被救援了
我好怕有一天這個世界會開始接受,愛情可以不是一對一這件事,到那個時候,我們真的懂愛情嗎?
有時候看著我的父母真的覺得好羨慕,他們之間的感情怎麼能這麼死心塌地,他們為了愛情,拒絕了所有的誘惑,走過了許多大小的阻礙,這也成了我對愛情的認知。
而今,還有人為了愛情這樣做嗎?抗拒誘惑,攜手共度難關,相互了解、相互珍惜。
怎麼看現在的情侶,感覺好像什麼小事都能拆散他們一樣,能真正走到最後的人,是不是越來越少了呢?
大家對於感情的態度…是不是越來越隨便了呢?
的確是不能用一件事去評斷一個人
原本以為他拒絕為直銷打廣告和愛護動物似乎是個很nice的人
我想果然我還是太嫩了
不知道怎麼去看一個男人是不是適合託付終生
沈佳宜真知灼見令我佩服