太壞惹

我本來想說他如果不知道送去會被安樂死那還可以原諒 但是他好像知道...

B5可惡== 剛剛還想說怎麼什麼動態都看不到=皿= 胖達

B7已乖乖刪除www 感恩ww 胖達

我是覺得狗兒安樂死很殘忍 也終於盼到某位競選人終於能想出好方法解決問題 結渣、施打疫苗、放生 只是.......不妨大家想想 當你在吃肉時 你有想過那些動物也很可憐嗎 不覺得你也跟支持安樂死那些人一樣殘忍嗎 不是殺狗、吃狗肉才殘忍 其實自己就是最殘忍的人 我支持吃素，不支持殺生。

我覺得就算沒把他FB po出來，連結還是連的到 然後我居然跟他有共同好友.... 剛剛貼新聞給那個共同好友，他居然還問我"然後呢?" 當下覺得真是太無言了.... J

不認養也會被安樂死啊 說實在的不是沒有同情心 是我無法理解狗本人士不切實際的想法 他的確是不負責任 但是有必要受到這樣的責難嗎? 如果要愛心氾濫導致自己吃全素連蛋奶都不攝取 就等著營養不良吧 但這種營養不良也不會導致死亡的 請放心 所以才會說 在台灣狗命比人命重要啊 身為人類還不自知 生物競爭的規則 我們已經支配了其他動物 你在豢養狗狗也是種支配啊 你們有沒有想過狗狗原本是會自主獵食的啊 被人類馴服到大多數都只想乖乖等人類餵 這樣人類不殘忍嗎？ 說穿了只不過是因為他們是可愛動物 心裡有了投射而已

不好意思原po，以及以上幾樓的各位卡友，我必須在此發表和大家不同的意見，如有冒犯敬請見諒，也歡迎討論(引戰抱歉) 以下是我的觀點： 原文中那個男的並沒有壞到人人得而誅之，或是人人都可以肉搜fb責罵他的程度，的確他的做法非常糟糕，倘若真的無法養狗，身邊也無人可以收養，應該聯絡原送養人把狗送返。但是至少他在送動物之家前有先詢問朋友能否收養，而且他會送動物之家或許也是抱持著「狗在動物之家還是有一定的可能被其他人收養」的想法，只是他為人所詬病的另一點就是他在狗被安樂死之後只是淡淡道歉並為自己辯解。 至少原文主角是曾經有那份善心收養流浪狗，只是他可能真有不得已的原因才無法負責到底，處理方式與態度也不好。我知道有一部份人會餵流浪狗吃剩菜剩飯，也有些人視家裡的寵物狗如親人，更有一些好心人士會到非營利組織照顧動物。可是，以下說句不好聽的：那些罵他罵得厲害的鄉民們，自己本身都有為流浪動物盡份心力嗎？收養流浪狗所花費的心力與資源可是花費的比餵流浪狗還多，而且很多人都有養寵物，但真正以認養代替購買的又佔多少比例呢？ 我會這樣說是因為有認識的人很喜愛狗，至收容所領養了一年必須搬家，新環境不允許，身邊親朋好友無人能收養，po網也未見成效(因為大家都偏好幼齡犬，朋友收養的狗有點老了，又有白內障)，送回去恐遭致安樂死的命運，後來那隻狗(玩具貴賓)輾轉變成我家的一份子XD(現在還在我家~好想放照片但我不知道怎麼弄>///<) 我知道原Po的作法需要被譴責，但是在當正義魔人之前應先內省自己評論別人的資格，當我們因他人棄養狗而在螢幕前義憤填膺時，自己本身又有多少實際作為呢？在批判他人棄狗很殘忍時，可能才剛品嘗過雞鴨魚牛羊豬所製的美味佳餚吧？

當我老得玩不動全身病痛不想活的時候 拜託請讓我安樂死 普羅旺斯法式春雞佐羅勒(*´・ч・`*)