你可能廉政英雄看太多了 現實中檢察官就是指揮司法警察去打怪 動口就好 不用跟著衝鋒陷陣

檢察官配槍幹嘛？

我是B8，檢察官並不是只動口而已喔，其實要看個案差異，跟警察通知檢察官到場的時間而定，有得時候會是一個警察跟檢察官共同埋伏的情況(所以才會遇到槍戰XD)，有些情況是警察或民眾報案，並視情況在上報給檢察官，但檢察官最重要的點是在案發現場的調查蒐證指揮、屍體相驗、、偵查案件、上訴這幾項。 檢警體系是一個，規定上由檢察官指揮警察，但實際上沒搶到指揮權的檢察官會被警察架空的狀況XD

權力不在於有沒有配槍吧 檢察官主要還是以偵查蒐證為主，不太需要上前線XDDDD 真的需要的話也是會找警察局配合這樣

檢察官的權力還是很大拉~ 因為有命令警察權力 何須配槍阿XD

哈哈雖然對警察有指揮權，但壓不住警察就會被奪權，而台灣的警察對於司法流程常常不清楚，或是會違法蒐證，或是蒐證的部份由於教育體系的問題常有瑕疵(比方說之前，車上兩人撞行人，因為沒有適當的蒐證，到最後無法知道誰是兇手，只好兩人都判無罪)，檢警體系目前問題多多。 檢察官沒有配槍，但是真的有人剛上任就去賭場偵辦案件遇到槍戰的哈哈 另外一個問題，就是媒體會自行繞過封鎖線，在拍攝過程中破壞案發現場，檢警體系中有人會為了政績把不該透露的案情透露給記者，違反偵查不公開原則，對檢察官起訴被告非常不利，或是會讓媒體跟警察公審，但往往抓到的那個根本不是犯人，在檢察官不起訴處分時會社會大眾罵超慘，都試目前檢察官公務權力無形中變少的種種原因。

檢察官還會被追打勒 講真話也沒人支持

站門口的警衛就會配槍啦

所以原PO釣到你要的了嗎？

回 B14 若是如此 就不會有那麼多警察中彈的新聞了

我看有些國家的檢察官權力超大的 以為臺灣也是⊙ω⊙

B9 就 B8 說的那樣啊 我以為檢察官會實地去查案子，或是指揮行動，比如說緝毒、掃黃之類的 還是說其實我搞錯了，檢察官其實只負責辦公室起訴而已？ 我以為是檢警合一~

沒有~ 我還是沒有搞懂檢警之間的關係~ 我以為檢察官肩負指揮警察的責任，所以應該可以配槍 不過看起來檢察官似乎跟法官的定位比較相像，只負責審理資料跟卷宗

所以廉政英雄都是唬爛? 他裡面的警察都只負責上手銬或押犯人 打架開槍都是檢察官來

檢察官職司犯罪偵查 依據法律規定 有指揮調度司法警察之權限 檢察官的工作不需要在第一線直面歹徒 那是警方的工作 但是如果偵辦的案件較爲重大 有人身安全的顧慮 可以請警察保護個人安全 所以檢察官根本無需配槍～