你們認為婚姻有沒有價值,如果有,是什麼?
如果沒有,又為什麼沒有?

共 15 則回應

對於對方的一種承諾形式
可是不代表可以完全對承諾負責
因為每個人對於負責任的態度不盡相同
有的人覺得婚姻不能隨便
有的人也覺得可以結婚也可以離婚
承諾跟責任
沒有
因為承諾和責任就是無形的只要相信就存在
婚姻感覺像沒有安全感的小孩想抓住什麼
法律保障
可以想想為何同志要爭取結婚權
責任與承諾 意義不凡
覺得沒有價值就應該是沒有以上兩者
結婚和同居
如同
修課和旁聽

旁聽的人十有八九不讀書
然後遇到一次考試吃土就掰掰

修課的人就算期中考爆炸
還是會想盡辦法撐到期末
(當然也有人爛到不可能過只好停修)

這樣講懂了嗎?

//Poison
對我而言婚姻的價值在於

即便知道未來漫長人生充滿誘惑

此刻仍願意立下不離不棄的誓言

那不只是責任更是最深最深的情感
當雙方都認真對待那便是承諾與責任
當一方不再重視,那便是幻境與謊言
當雙方都無視之,那便只是一張紙。

厚片女孩
在過去的婚姻可以是「十年生死兩茫茫,不思量,自難忘」,
那怕蘇軾跟妻子王弗彼此不相熟,但三拜洞房後依舊琴瑟和鳴十多年。

而如今閃婚的多,閃離得更多,
用潮話表示就是「我的明天會更好,所以我不該侷限於現在」,

由此可知,過去與現在有多麼巨大的不同,更何況是未來呢。
故而我認為比起說什麼承諾、承擔什麼責任、立下什麼誓言,
心態及人品才是決定一切的指標,只要重視便會遵守,只要認真對待必有回報,僅此而已。

逍遙一半仙
婚姻是生命最大的承諾
是愛情至深的犧牲
婚姻不是愛情
是去真正學習愛人的開始
這不只是男人的承諾與責任
也是女人的
有,法律上的關係確立,我開始能為你的人生決定一些大事(手術、遺產……)
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
b9你說的那首詞是《江城子》,是蘇軾的老婆去世十年後,蘇軾感懷所作,並非像你所說「琴瑟合鳴十多年」。

婚姻本來就是大事,現代把婚姻禮節簡化再簡化,要是大家都像《禮記》裡面說的從納吉、納采開始,看誰還敢隨意離婚XD(→期末壓力大,哈哈)。認真回答,我和閃光倆都覺得婚姻不是兒戲,也願意在幾年後一起走入婚姻,結婚是對自己、對愛人的一種承諾和誓約。戀愛、同居這是兩個人的事,但論及婚姻就是兩家人的事,覺得還是得看重。
B13 倘若蘇軾當年沒有與他的妻子琴瑟合鳴十多年,有了極其深厚的感情,那麼就不會寫出像是《江城子》一般感人肺腑的優美的詞,當時我讀到這一首詞時,從中獲得到的感動可不比《水調歌頭》低啊,只能說蘇軾當真是個才華橫溢的文人
b14之前在讀這首詞時,感動之餘總會有人破壞我們的想像哈哈,同學一直強調他續弦了,這專情的美就被打破了XD。
馬上回應搶第 16 樓...