用世紀帝國的觀念來比喻好了

當時的美國就是資源量很多 村民很多

主要發展經濟 然後軍事設施則是加減蓋(但還是比日本多)

而日本則是沒資源跟人口 但是先拼命把家裡的資源採光光全換成兵力打快攻

想說資源沒了打到人家家裡搶就好

結果日本打了個老半天都只能在自家門口前打轉 要說搶資源也沒成功搶到多少

這時美國就拼命生兵 開發科技 然後還有用不完的食物木頭黃金

貿易商旅還一直拼命跑 接下來就是拼命海兵過去


日本急了 就蓋眼鏡蛇車出來(大和號 武藏號...etc) 可是還是被海爆

最後美國從隔壁棚星海那邊梭來二顆核彈 日本就GG了




對了 這時中華民國則是還在黑暗時代 人很多 沒資源 沒科技 控兵也爛

只能出民兵(大刀兵)跟日本的垃圾兵及日本武士打

搞到一直敲鐘 跟美國爸爸喊說"救命啊 敵人在我城鎮中心裡!"

美國跟中華民國同盟 一直送黃金過來 但是都被蔣家跟宋家A去 一直沒辦法升封建

後來戰役打贏了 蔣家覺得可以爽了 還是不升級

結果被隔壁同樣是中國種族的同盟叛變後開間諜科技滲透

還拼命蓋修道院 招降了一堆村民跟戰鬥部隊 靠垃圾兵狂出跟僧侶大軍狂海你

中華民國輸到脫褲後

只好帶著村民跟殘兵搭運輸船到台灣來蓋城鎮中心跟火砲塔 硬是頂到了現在


在這之間中華民國則是一直教育村民

說日本很廢 打快攻又打不好 只有中華民國的打龜戰略打得最成功

一天到晚在跟村民說今年就要升帝王了 然後還卡在城堡時代升不上去

資源明明都有一直在生 但是我們蓋建築跟軍事設施大概要其他國家的1000%成本

搞到資源永遠不夠用 還連民房都捨不得蓋 結果人口數不升反降


而對面的中華人民共和國則是早就升帝

同盟國數量一直增加 貿易商旅一直開 把城堡跟世界奇觀當民房在蓋

最扯爛的是人家的僧侶現在還在一直招降我們的兵跟村民

你往地圖上看 每個角落都有一堆變色的村民在打城牆

101門口有變色的村民在打法輪功

然後我們的國王還被招降到變色 真是有夠丟臉的

----------------------------------------------------------------------------------------------

共 18 則回應

2
最後一句噴笑XDDDD
有笑有推
1
居然招降國王啊XDD
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
乾xDDDD我歷史系都不知道講什麼了
1
這個猛...你可以考慮去帶個歷史教學營隊試試看
3
日本是一開始資源就不夠用 主要是靠美日通商友好條約跟其他貿易撐
後來美國為了制裁日本就把這個斷了 日本開始往外找資源 一開始的確有一定成果 好歹他也盧到東南亞
美國是一開始都跑交易後來下海
大和型戰艦早在開打前就造了 比較起來他比較像是精銳戰象 可是不巧面對的是攻擊力跟條武一樣高的蒙古突騎還被插一堆堡
日美戰應該說是 在中途島之前日本跟美國還互角 但是因為各種老馬加上中途島後戰力跟資源全面衰退 就打不過美帝了
不然當時日本是數一數二強
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
可是有研發''化工科技''跟''健保制度''搞得快升暴民了
1
嗯嗯嗯...這篇文章有對的地方也有不少錯誤,說日本沒資源是真的,所以日本才要進軍亞州,但是說日本沒軍力和科技是有盲點的,日本軍力是非常強大的,士兵素質也算是全世界第一等的;相對的中國才剛完成統一,部隊也都尚未整編完成,精銳的部隊也幾乎在頭兩年就消耗光了。中國以空間換取時間的方法生存下去,設法等待日本與英美開戰,減輕防守壓力。另外其實美軍開戰的軍力也不比日本優秀,若是珍珠港事件成功摧毀了美軍航母,那美軍的反擊將會減緩,至少推遲1~2年,這樣的時間便足以讓戰場風雲變色
0
日本的陸軍很普通吧,歐陸的裝甲突擊作戰,東亞可沒這回事
空軍和海軍倒是不錯,零式及航母有點水準
0
B10 要看地區論斷喔,歐洲地面平坦,氣候溫和,適合裝甲部隊移動,且歐洲道路較為完善;換作是中國地區,缺乏完整的公路,地勢變化大,還要考慮到那時代整備運輸系統不如現代先進,日軍將領也說過:在中國地區戰車遠不如騎兵有效。
東南亞也是,叢林密布,天氣溼熱,又多泥濘,裝甲部隊推進的地區有限,與其用機械化部隊還不如騾馬或腳踏車有效,馬來半島攻防戰中著名的"銀輪部隊"便是騎著腳踏車推進的
0
的確,中國地形限制使裝甲部隊不容易伸展
不過這也跟中國當時缺乏有力的反坦克炮及重型坦克有關
單兵武器也和歐陸差很多
二戰時歐美先後都有半自動武器,美國M1 蘇聯SVT40 德軍G43 stg44
而日本還停留在栓式步槍和刺刀突擊,缺乏適合城鎮戰的速射兵器
太平洋戰爭中日軍對抗美陸軍還算蠻吃虧
我是有聽過一個說法是日本以海軍戰略導向,陸軍經費並不多
0
B12 是沒錯,但是中國的作戰方式是異於歐美先進國家的,假如要像歐美一樣擁有充足的資源、先進的武器在對日軍反擊,那大概打二十年都打不完。所以要以現有的軍事力量和日軍交鋒,設法阻止日軍推進。雖然先進的武器佔有優勢,不過要知道,韓戰時代,裝備不足的解放軍也曾經讓美軍吃進苦頭,靠的就是人海戰術,共產國家的軍隊編制相當適合人海戰術的執行,,而且韓國的戰線較短,在單位面積小的區塊投注了大量的兵力自然是不小的壓力。回過來說當時國軍編制,盡管有354個師,但是一萬人的師級部隊中約莫只有四千至五千人有裝備武器(士兵),其餘都是軍扶、雜役等。部隊要防守跟蘇聯一樣廣闊的戰線是非常困難的,又缺乏有效的武器及機動化裝備,雖然北伐完成後號稱統一,然而各有派系,且八路軍、新四軍又不受中央節度,不時跟國軍互打,跟安史之亂有得拚。所幸日軍在華兵力只有一百萬人,又常常受到各路軍隊侵擾,所以中國戰場一直沒有順利進展(除了一號大陸打通作戰外)
1
其實我的意思就是,今天百萬日軍在華
然後對手也是中國,但是是百萬德式裝備和訓練的德意志陸軍
我覺得日本只會被打的抱頭鼠竄
同理換成英國或美國的百萬陸軍,日軍也不可能會贏
當然這是不考慮其他因素所做的判定
有可能在中國就會研發更強的悍馬車運輸或是更強的速射炮
然後重坦比例會比較少
0
可是美國有外星科技核彈啊
0
日軍還有後期機動性較高的火藥桶阿!!!(神風敢死隊)
日軍其實在陸戰方面的軍力也是很盛大的,除了標準的38步槍,還有各式機槍以及RPG喔(較缺乏衝鋒槍),搭配野戰炮兵團以及轄下的戰車師團,其實並不像某樓所言及的不堪,在侵入中國的時候,更出現了細菌戰部隊,最著名的應屬731部隊了~
然後中國軍隊一直敗退原因:1.國軍面對日軍各地的突破無力抵抗(疲乏戰爭無法休息) 2.軍閥派系多 3.土八路專扯後腿 4.實際有領導能力的將領過少 5.蔣中正剛愎自用,只想聽恭維的話語(我在《為將之道》一書中看到的,這是馬歇爾對他的評語,馬歇爾為歐洲復興計劃提出人,陸軍五星上將,也是大家在歷史上曾讀到來中國為國共內戰調停的那位,然後就得諾貝爾和平獎,花惹發......)

繼續討論日軍好了,雖說以上陸軍看似強大,但也僅限亞洲,比戰車比不過德國,在戰車性能以及承受炮擊力,我想今日德國汽車業也已證明,然後士兵素質也敵不過美軍的精良~最具盛名的海軍大和級戰艦,卻因為電碼被破解,在雷伊泰灣蒙受重大損失(武藏號被擊沈)而後,大和號 也在日本代號"菊水作戰"前往沖繩途中被美軍機群擊沈。此戰中比較有趣的是,大和號的護衛艦"雪風號"後來交付中華民國海軍,成為 丹陽軍艦囉。
0
當時國民黨精銳部隊德械師,在淞滬會戰與南京保衛戰後,基本戰力消耗殆盡
0
先噓升封建要黃金。
麥克阿瑟:蔣是怎麼從兩億兩千五百萬美元中A走七億五千萬美元的呢!?
麥克阿瑟:難怪你會勝利,看來我該讓賢了
馬上回應搶第 19 樓...
回應...