幾個月前在去學校的路上發生車禍,當時狀況是這樣:

我載我朋友,騎在最外側那道(第四道),我們的左斜前方有一台轎車(大概在第三道位置)。當時轎車駕駛貌似想起要進加油站就突然右轉且未打方向燈,而我車速頗快(那邊限速50 我一定有超過)急煞之後龍頭鎖死就滑出去了。(剛好滑在濱江街西歐加油站入口/無任何碰撞)而那個原本要右轉進加油站的轎車駕駛卻又直接開走了。後來還是有好心的路人開車幫我追回來。

到了醫院後他主動找處事員警說「這不是我的錯啊我根本沒碰到他,技術好一點就過了」

技術好一點就過了
技術好一點就過了
技術好一點就過了

整個台北還真都是你的賽車場

經過警察的處理我拿到以下的交通報告

Post images

目前初步分析是說 轎車駕駛是「涉嫌右轉彎未注意其他車輛」而我的是「涉嫌車速行駛失控」

請問:
如果這樣要去交通裁決所,判出來會偏向誰的責任?(我朋友的物品損失嚴重,我自己是多處留疤,車漆刮毀。)

共 11 則回應

已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
車禍幾乎都是雙方都有問題
你要拿車去車廠開估價單
然後在去調解,調解會按照肇事比例
一般是七三 (我認為是他七你三)
賠償的時候調解委員會在看機車幾成新和比例分配
在開出兩人同意的價格來調解
還有你們有去醫院驗傷嗎??
1
我之前有遇過
聽說警察寫報告的原則是:責任較重的先寫

責任較重的先寫
責任較重的先寫
責任較重的先寫

所以肇事責任應該會偏向對方

但原則上有受傷的那方會要求賠償
也可以和解
不然就法庭見啦
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
B2 我跟我朋友是希望能調解就好 畢竟上法院耗時長又比較麻煩。 非常感謝你提供經驗!我很老實的回答了我可能騎多少公里(後來改口我有少報一點員警就寫了比較少的那個)我之後也有檢討自己騎快部分現在都不太敢了...
B3我們有去醫院也有驗傷單 車行我也有去估價 不過我有改裝車這方面價錢只能照原廠實在心痛(車行已經盡量幫我了)
B4 希望能和解了事 雖然沒撞到但實在很不能諒解人都因爲自己倒地了竟然還逃走
1
原Po看過我就先自刪 B2 B5
1
不太建議去調解會,以我發生的經驗是調解委員只會希望事情趕快結束,而且有些並沒有法律常識,如果自己查的資料不夠,通常容易吃虧。
0
B7 謝謝大大~(撒花)
B8 法律方面的話我們有高人可以詢問 這點比較不怕
我朋友是不想私下和解 他覺得轎車駕駛態度不好
1
如果對方態度不好
用過失傷害提告 是個不錯的選擇
0
B10 會考慮的~謝謝
馬上回應搶第 12 樓...
回應...