以前就常常聽到
文創是一個商機
台灣有很多文創人才
可以朝這方面發展

但文創到底是什麼?
看了很多所謂的「文創商品」
真的看不懂那有什麼特別的
比方說一個超級不起眼的馬克杯
只要被擺進了誠X
並說他是文創商品
就可以賣的超貴
我還看過更誇張的
筷子、湯匙材料也沒用多厲害的
都賣好幾百塊

看來文創真的是商機
騙錢的商機

熱門回應

13
台灣是走文創商品化的方向吧
但我並不覺得說他騙錢是合理的

對啦對啦 一堆腦袋破洞不懂文創的人到處亂用這個詞
什麼文創夜市啦 是文創在哪
文創咖啡館啦 阿裡面也就普通咖啡館阿
可是也是有真正的文創產業存在的

文創包含的內容很廣 我不是專科 但略略聽過一些
舉凡藝術、人文、環保創新等等 都可以算是文創的一環
有些商品你覺得不起眼 你不懂貴在哪
不代表他沒有價值 不然你叫畢卡索的畫都擺哪去賣 我也看不懂他哪裡厲害阿
不就塗鴉嗎 但他就是有藝術價值存在

文創的確是未來的主流產業之一
但是你不能要求他不往商業發展
你不懂 不想買單 那你可以看看就好((我就是這樣
但偶而買一些自己懂得就跟收集藝術品放在家裡當擺飾差不多感覺

順帶一提 我覺得松菸文創那邊的誠品大門有個東西挺酷
就是展示櫥窗裡的椅子
你看起來只是一般椅子 但看了解說會發現他全部都是用回收資源
做出來的
這不就是一個很酷的文創嗎? 我是這樣覺得啦

對不起喔說了太多屁話
但本人閃光念文創念得要死要活 每天為了用創新的方法跟材料設計出你所謂看起來不怎麼特別的東西忙得焦頭爛額
看在眼裡的我 讀了原PO這種隨興的言論讓我不太能夠認同
不懂沒關係 請尊重專業 這是台灣很缺乏的一個部分 共勉之

-瘋狂 有點反應過度 小丑

共 69 則回應

0
我討厭商業化
6
台灣的文創沒有文也沒有創

不過會造成這種狀況倒也不是創作者本身的問題啦,
應該說是掌握金錢流向的掌權者所帶起的社會風氣...
在不健康的環境下長出的嫩芽絕對不會是健康的
13
台灣是走文創商品化的方向吧
但我並不覺得說他騙錢是合理的

對啦對啦 一堆腦袋破洞不懂文創的人到處亂用這個詞
什麼文創夜市啦 是文創在哪
文創咖啡館啦 阿裡面也就普通咖啡館阿
可是也是有真正的文創產業存在的

文創包含的內容很廣 我不是專科 但略略聽過一些
舉凡藝術、人文、環保創新等等 都可以算是文創的一環
有些商品你覺得不起眼 你不懂貴在哪
不代表他沒有價值 不然你叫畢卡索的畫都擺哪去賣 我也看不懂他哪裡厲害阿
不就塗鴉嗎 但他就是有藝術價值存在

文創的確是未來的主流產業之一
但是你不能要求他不往商業發展
你不懂 不想買單 那你可以看看就好((我就是這樣
但偶而買一些自己懂得就跟收集藝術品放在家裡當擺飾差不多感覺

順帶一提 我覺得松菸文創那邊的誠品大門有個東西挺酷
就是展示櫥窗裡的椅子
你看起來只是一般椅子 但看了解說會發現他全部都是用回收資源
做出來的
這不就是一個很酷的文創嗎? 我是這樣覺得啦

對不起喔說了太多屁話
但本人閃光念文創念得要死要活 每天為了用創新的方法跟材料設計出你所謂看起來不怎麼特別的東西忙得焦頭爛額
看在眼裡的我 讀了原PO這種隨興的言論讓我不太能夠認同
不懂沒關係 請尊重專業 這是台灣很缺乏的一個部分 共勉之

-瘋狂 有點反應過度 小丑
2
哪裡專業了?
拿一樣的東西去問過相關行業
他們說這個根本沒什麼啊
材質普通、模樣也沒設計
問哪裡賣的
誠X啊,喔不易外

回收物做成的東西
二手家具一堆啊
他們加了文創兩個字是不是也可以賣超貴?

我說的就是一點設計感都沒有的商品
只因為它賣的地方比較文青
就可以提高好多價格
知道我說的馬克杯長怎樣嗎?
全白,沒有圖案
知道我說的筷子長怎樣嗎?
就是木頭筷子
知道我說的湯匙長怎樣嗎?
你去IKEA都可以買到一模一樣的

又好比音樂盒
這次不是書店賣的
是在台北某家咖啡廳(哪家我就不說了)
一個要賣你上萬元
因為他說這是文創音樂盒
也不是什麼名牌唷
6
雖然我有修過文化創意產業學程,雖然學分都已修完也不是很能明確地和你說什麼是文創!
但是我覺得就他的名字「文化創意產業」來說的話,台灣的文化畢竟也是多元文化,
有在地的原住民文化也有客家或是比較親近我們年輕人的文化,利用台灣的文化去創作出來的商品或是活動,
都可以算是文創產業的一種吧!

或許對原PO來說,覺得某些商品真的哪值得掛上「文創」這個標籤,
但是那些基本上都是創作者以心血還有腦袋中想要表達的意見用他自己的商品來表達。
就像 B3 說的,就尊重吧~你可以不買可以不懂,但是他對某些族群來說是有價值存在的。
1
商業化的環境不是只有臺灣
商業化也不是原罪,不然創作者誰養?你嗎?
國外時尚圈商不商業化?你知道你身上穿的地攤貨或是 UNIQULO
還有你對於穿搭的標準也是受這些時尚圈影響,就算你再不注重外表也一樣
你有試過自己從頭構圖、配色、實作、不斷修改再修改後完成一個商品,甚至一個圖案過嗎?
就連有品質的 H 漫都要花上平常人難以想象的精力和時間去創作了
可以上 FC2 看實況XD,每一張圖每一個小細節都拉到千倍放大來檢視修改
然後你可能只是一頁幾秒的速度看過擼完就結束了。
還抱怨這部 H 漫不夠實用

當你瞭解這些,再來抱怨憑什麼便宜的材料還賣這麼貴吧。
不可否認的確有一些缺少品質和創意(難聽點就是抄襲)的作品
但是也不能一竿打翻一船人
難道我們要跟政府一樣,每次等到有誰被國際媒體報導或得了大獎再來說對對這才是文創 臺灣好厲害
然後繼續罵不知道多少人默默耕耘卻被一些老鼠屎破壞名聲的文創產業工作者?
3
文創是文化 創意 產業
我相信很多設計者並不想用〝材料〞的價錢來衡量其商品的價值
而是它本身的設計

而且誠○又抽成抽很兇...........
0
全白的馬克杯設計到底哪裡特別了?
跟IKEA一模一樣的湯匙到底哪裡需要設計了?
我高中陶藝社
那種杯子我捏幾個有幾個
4
我不懂你對全白馬克杯跟 IKEA 湯匙有什麼仇
你可以把品名編號 PO 上來讓大家評斷到底合不合理
甚至打電話去質疑,說不定真的是個爛產品
但不是拿一兩個商品然後不斷打擊完全否定文創產業

舉個例子,有一隻手機叫 fairphone
他們沒有創意,沒有特殊的硬體效能也普普
OS 用 android 也不像 三星 HTC 有客製化
賣的還比同 level 的手機還貴
拿出來市面上只得到的批評大概跟你說的一樣
但是他們堅持採用非衝突礦石
每一個使用的品料都其來有自
不像過去各陣營手機爲了便宜又強大 等於間接支援稀有礦石產地的內戰
他的手機沒什麼 但是他背後的理念你沒有去瞭解 就會覺得產品是又貴又爛的廢物
而不知道因爲他和支持他的消費者,整個產業有多大的改變。
0
沒錯你捏幾個有幾個
但你沒想過要把它們拿去賣
而你自己也沒想過那可以賣多少錢
你更沒想過
馬克杯要怎麼設計符合我們拿
或是其重量
要是要量產
怎麼辦

還有一千兩百萬個 你沒想過
0
我有否定整個文創產業嗎?
但靠這個騙錢的人還真不少

你提的手機至少有說出特殊材質啊
但台灣一堆打著文創招牌的東西
材質普通、外型沒設計
跟我說背後有什麼創作理念
我看也是唬爛出來的

一樣的東西
拿到夜市賣
信不信定價先降50%
跟老闆argue一下還買一送一

知道捏一個馬克杯有多快嗎?
我以前五分鐘就搞定一個
剩下就烤一烤、上上釉
超簡單
那這樣好了
我的創作理念就是堅持手工
傳承歷史的記憶
可以賣700元嗎?
爽賺
3
你只看到全白
你有看到它的材質、線條、製作手法甚至理念嗎?
跟IKEA一模一樣的湯匙,你有想過為什麼它能夠擺出這個價錢嗎?
確實有很多東西我們不覺得它是文創,不覺得它值那個價,但在確實理解之前也請尊重它。
就像你陶藝社捏出的杯子拿去社團聯展賣,
或甚至只是拿出去說"欸,這我做的欸不錯吧"
我也可以跟你說"靠,不就是個杯子嗎這有什麼"

最後,我在誠品工作過,請放尊重點
0
我從來沒說過我們陶藝社作品有多厲害啊
都馬是自己帶回家用
尊重
一個成本超低的商品
不能戳破他的糖衣包裝喔
2
至於誠品之流又是另外一個故事。
很多品牌你可以說他從裡到外,從材料到設計都跟外面一樣憑什麼賣那麼貴
包括日用品、服飾、電腦等等
但是你並沒有把他替消費者篩選、把東西運送到各地分店的物流、前輟後置服務等等管理費用算進去
有些人就是願意也有眼光去花時間找出適合自己、物美價廉的東西
有些人則是選擇品牌、信任品牌能替他們作出好的選擇及服務
我也是不願多花錢去消費差不多等級商品的人
但是這不代表我要去否定品牌的力量
你可以選擇不買,也可以批判,但是拿這反對文創產業是指錯了槍頭
2
被你這樣說完
我終於了解
為甚麼你的東西可以
買一送一了
不奇怪 :)
0
我又不是這種奸詐的商人

所以說商人真的很聰明
生活用品千百種
只要掛上文創名號
擺進文青店賣
就可以爽賺了

上次還看到印章店也在書店裡
這我真的不知道該說什麼
外面的印章店你要怎樣都可以
那家只有一種形狀
特色:一樣很貴
4
我們跟老師也常常在討論這問題,原po會這樣,還為什麼台灣的文創會變成這樣,有點被搞壞了,因為這樣讓有些社會大眾對於文創造成不好的觀感,但我覺得近幾年有變好的趨勢~,文化創意產業,應該是著重在文化這部分,商業利益應該是附加價值,在台灣,對人文藝術文化沒有足夠的重視(小時候的音樂課跟美術課幾乎都被拿去上國英數),應該要去探索屬於我們文化的內在精神,不然那些也只是包裝精緻的商品,缺少了靈魂,但這也不是能馬上改變的,我覺得B2有說到重點~


B3說的,在我們這麼領域學習的人來說,有時候真的很難被尊重,有時候接案子常常被改來改去,還要被殺價!!!不然就是常常聽到,這又沒麼幫忙畫一下之類的.....真的很無奈......

不敢說自己學的很多,這也只是我個人小小的淺見
5
哦 看來原PO很想戰 那就戰 我無妨

告訴你,Uniqlo商標就一個白字紅底,衣服大部分都素色樣式,
我躺著也做得出來啦!
但為什麼他就這麼賺?衣服說平價其實也要個500~700一件阿,
那種衣服我去小店3件599咧,怎麼說?

回收物做成的東西二手家具一堆?很簡單?那你怎麼不做來賣,很好賺喔
他展示的背後意義就大過於他的價值了,他用廢物拼湊出一個跟全新材料
做成的東西一模一樣的物品,這不強?我倒是覺得我很佩服啦。

嗯,你承認名牌可以賣高價,人家說是文創你管得著?
哪天有個大師路過說:這個厲害,可以出個品牌了
你會不會又跑回來說這東西真有設計感 我願意出高價買?

我文中也說了 文創這個詞現在被廣泛的應用
真假文創人都用 因為大家看到商機 對 有人在騙人
但你到底是用什麼樣的口吻在評斷?一竿子打翻一船人你敢信?

至少我看在眼中,我閃光的作品樣樣都是驚為天人
用紙做出的袋子強韌到我撕不破,可以裝好多東西又耐看
用紙做出的衛生紙盒上面有可愛的人像,拉一下他會幫你抽衛生指出來,
我看了都快跪下來了
用木頭親自切割出來、富有美麗圖騰的收納盒和燈籠等等等等太多了
我說真的每個都充滿創意 美感 拿出來賣絕對可以稱的上原創商品

結果你一句,文創真的都是商機,「騙錢的商機」?
嗯?要不要說說你的科系是在幹什麼偉大的事業來讓大家看看?

告訴你什麼叫做尊重專業
就是外行人不要以為自己已經看透那個產業
然後隨便下一個否定所有人努力的結論

不然你怎麼不說所有做電訪的都是騙子
因為有北七就是負責打電話騙人?

如果看到這裡你還不懂你的說法出在哪,我會很遺憾的。

-瘋狂小丑
0
你可以戳破啊,就像 Beats 耳機也被人戳破過
但是你要拿出真憑實據,像我之前說的 PO 上品名編號公斷啊
你沒有問人,沒有實際測試,什麼都沒做就說「我覺得」不可能有什麼理念,「我覺得」沒有什麼考量設計
那跟看到 fairphone 規格跟價格就說「我覺得」這是隻爛手機有什麼差別?
你一開始就說「看來文創真的是商機 騙錢的商機」
還說你沒有全面否定文創?
你對定價策略的瞭解也僅止於
「這個我好像也可以做,憑什麼賣這麼貴」
「這個外面賣比較便宜」
有太多太多可以考量的東西被你忽略了
而你從頭到尾完全沒有一點妥協與討論的空間
這才是你最大的問題。
0
藝術品和文創商品我是分開來看的喔
有設計感的我會自動把他歸類為藝術品
那種一看就知道是來騙錢的我一概稱為文創「商品」
賣錢、賺錢用的
沒人買就換個包裝或是唬爛一下新的理念
繼續賣
1
對,或許真的有人是用打著文創的商品標籤來販賣毫無理念跟質感的商品,
但是你不能一竿子打翻所有投身在文創產業的創作者。

但是,現在又不是有人拿著槍指著你的太陽穴要你買那全白的馬克杯,
走過看過不買就好了啊,為何不能以尊重或是試著去以另外一種角度看呢?
0
什麼都不能批評
什麼都閉嘴
我沒這種奴性

陶藝品是我的專業
我說的來的就事實
現在打著文創招牌出來招搖撞騙的真的很多
買起來的感覺確實很潮啦
因為我買過一個
但現在已經被我深鎖在抽屜裡了
完全useless
0
uniqlo哪裡要500~700啊?
我上次買一件才300
去日本更便宜
你多久沒買衣服了?
1
那請問你是用什麼理念來區分"設計感"的啊?
1
你的專業只值
買一送一
欸 你好可憐喔
哈哈哈哈哈
0
很簡單啊
外型、質感、材質
生活用品很明顯
扣除掉包裝的第一印象
你回想一下差不多的商品ikea買不買的到
就ok了

我又沒有要賣
跳針女王喔?
情緒控制一下啦
還是你未來也打算幹這行
怕我說太多^^
3
給原PO 我也有買300的 純素色棉質長T 不久前 大概1個月不到
但其他襯衫、褲子等等的 的確是500以上沒有錯 所以我不想買

你很好笑喔
有設計感的你叫做藝術品
知道來騙錢的叫作文創商品
你到底為什麼要加文創兩個字?
你幹嘛不發文說現在的商品都亂加很潮很文青的字就賣很貴
你跟文創有仇逆?
NIKE也是打個勾勾就賣你2000元一雙 你怎麼不發文嘴他?

沒人叫你閉嘴 尤其是我 我贊同你可以批評 因為我有時候也會
這樣覺得 但是我要你改口 我要你尊重真正的文創人 我要你理
解你說的話偏頗到大家看不下去已經一堆人在反駁你了

還有拜託,論點有基礎一點,我打了一長篇你只回個購物經驗
完全沒辦法讓人理解你到底想表達什麼
為嘴而嘴 為反而反? 認錯自己打翻一船人很難?

-瘋狂小丑
1
因為你不敢阿
所以你只會講這麼大聲

將心比心你懂不懂
說專業
有比你專業的
輪不上你說那是你的專業
0
反正你甘心被材質超級普通又沒設計感的東西騙不關我的事囉
文創商品換超快的
一下就換一批一批的
不是商人在炒作才怪咧

而且你有沒有想過為什麼那些東西都那麼日系
歐美系的好少喔
因為日系潮啊
0
藝術那麼多種
不要以為你學藝術就懂所有的種類
我不是學藝術的
但某些品項的專業絕對比妳強

而且看來妳也只想到賣賣賣嘛
完全商業化思維
被利益薰心的學生
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
呵呵...別人學藝術的 就說不要以為你專業什麼藝術種類都懂
我不是專科 某些品項一定贏你唷 這時候就要別人尊重你專業 說你好棒棒了
我是不知道你哪來自信啦
但我至少知道你在表達這方面 大概也就這般水平了

還有話說 我身邊就一個「文創專業人士」 我幹嘛被沒設計感的東西騙?
我帶著她走來走去 設計爛的她就說爛 設計好的她就說好 多簡單
你到底是哪裡出現「我認為做的爛也OK也是好文創」的錯覺?
然後繼續避開我說你打翻一船人的部分?死不認錯?哪來的自尊心?

還有阿 日系歐系關我什麼事?你到底想表達什麼?
你到底有沒有逛過文創店阿? 誰說那些東西都是日系風格的? 你又是哪來的專業判斷?
0
他說好就好
他說爛就爛
我知道你的水準了XD

我到底有沒有逛過?
廢話
台北那麼多間
女朋友又那麼愛逛
當然逛過
2
對阿
所以我不會像你一樣 批判任何一個專業領域
原po你強調的是 賣的超貴
而我不能接受你最後一句 看來文創真的是商機
騙錢的商機


我不過是想提醒你
有一些“好”的商品
貴是有它的價值
而不能否定創作者的努力

我看得很多靠這方面吃飯的人奮鬥
將心比心

謝謝
0
到底好不好
我心中自有一把尺
靠這吃飯關我什麼事
東西好壞我有我的評價
懂了嗎 利益學生
0
你說好就好 你說爛就爛
我更知道你的水準了呢 同學

身旁一個專業人士 我尊重她所學 我尊重她專業
但說真的啦 當她介紹哪些東西好 我還是沒興趣 所以我沒買

那你呢?你判斷好壞的專業在哪?
你憑什麼說哪些東西設計好叫作藝術品?
你都說你非專業科系了,你憑什麼說文創都是騙錢的商機?
然後繼續逃避我的問題:你的專業?你打翻一船人的說法?

只要一句:噢其實文創沒有都在騙人啦我說太超過了 抱歉喔
很難?
看來不是學術思想或專業問題了 已經要討論到做人處事了
嗯 這就是你表現出來的專業跟水準吧 XD笑笑逃避哥
0
一定要專業科系才看的出來喔?
都幾歲了還在迷信只要是文創做的東西就好棒棒那一套
現在文創商品變質了事實
本科系的人為了賺錢在外人面前當然不敢說實話啊
但他們自己也很明白
工業設計的東西比那些藝術設計的東西材質更好更實用
也更便宜
0
誰說要你閉嘴?誰說不能抱怨?
我說你無法討論,因爲你完全聽不進去別人說的話
你有看懂我說品牌效應說創作嗎?
你要抱怨你有提出真憑實據嗎?不然跟政客每次選舉就抹黑別人不用證據有什麼差別?
一下說文創都是騙錢,一下又說沒有否定文創,一下又說藝術品文創分開來看騙的犯叫文創,精神分裂?

我懂你的心情,我懂分散式技術和QoS的人看到雲端產業一堆上網路就叫雲端也很反感
但是正因我在這裏,才知道真正的技術核心是該被尊重被發展的
而不是跳出來說雲端都是騙人,大家一起跟我唾棄
這樣對產業環境的改善有幫助嗎?
0
我不想改善這產業啊
看到他們騙錢的行為想嘴一嘴而已
又騙不到我的
文創商品就是這樣
風潮過了
只會下架
然後
商人想辦法再弄出一些新的噱頭
呵呵
4
看到你我終於知道爲什麼臺灣會這麼多無良商人跟爛政客了
結束。
5
非專業科系都看得出來 然後你來批評專業科系就看不準?

欸同學 好尊重專業喔 別人學的都不是學的 你學的都很對就對了啦

文創變質了?
文化創意產業,是社會科學中的一塊,原意是文創的創新與進步,將傳
統文化賦予新的一面是他最大的重點。
對啦文創現在商品化了,但社會上哪個東西不是商品化?不商品化誰要
發展?舉凡藝術、文學、教育都一樣,沒辦法商品化的東西早就已經被
淘汰沒人傳承了。那,你怎麼不說這個世界壞了,而要說文創變質了?

本科系的人為了賺錢,在外人面前不敢說實話?
要說什麼實話?「抱歉喔我學的專業其實都是騙你們的,設計這種東西
不存在啦」這樣?
你要不要先學過色彩學、文化學、繪畫基礎、電腦繪圖、木工雕刻之後
再來跟我談他們沒說出實話 是因為要賺錢 而不是真正學有專精
那如果你承認他們學有專精 那賺錢有什麼不對 這樣就叫利益薰心?

那你有種畢業就去投入慈善事業,不要拿你學過的任何東西賺一毛錢回來

工業設計的東西比藝術設計好?
嗯,所以藝術不用存在?藝術的基本理念跟原理你要不要也先念一下再來
批評?每個學科都有它存在的必要性,懂?你這就叫做不尊重專業




來 不要再說一堆空話
讓我看看你到底有多少料 可以講得這麼大言不慚
別人專業都非專業 自己判斷就可以了 我第一次聽到這麼狂妄的說法呢
1
創作者只不過是想要一個平台
我說創作者 設計者
你一再強調商人

誰才 利益!!!!!
0
那就這樣,你可以停了
夠了
再跟你講下去也沒用
0
我也懂啊
文創的無良商人特別多唷

世界本來就壞了
越貴的東西越多人搶
無印良品在台灣賣那麼貴
還有人覺得很潮日本的就是讚
去日本看看根本要吐血了

商品好不好本來就是消費者來評價
還有說你不是專業啦不准說我的商品爛?
笑死人了

這讓我想起一家在捷運中山站附近的無菜單日式料理店
1500~3000UP超級貴
食材沒很高級
份量也超少
每次有客人說你們這樣賣根本騙錢的時候
主廚都是說
你們不懂日式料理啦

結果有一次
是一個日本人去吃
當場打臉
他說我在日本吃的高級料理也不是像你這樣搞的

是哪家我就不說了
滿有名的呢
ㄏㄏ
2
所以呢?端出日本料理你想要嘴什麼
已經認真覺得你不是在問文創到底是什麼
而只是你想要嘴文創而已

所以大家說什麼你根本聽不進去你一心一意就只是想要嘴啊
矮呀 卡友們就不用浪費時間在這咖上了啦
去看看男女版可愛的閃文還比較不浪費時間
0
一樣的內容
PTT和這裡反應大不相同呢
果然大學生就是好騙
不然就是本科系的跳出來怕自己未來賺不到錢而護航
1
然後?我有否認的確很多人假借文創在抬高身價嗎?你到底有沒有在理解別人的說法?

商品好不好是消費者來評價 沒有錯
然後呢?當我女朋友一個「文創專業」去評斷文創商品的優劣好壞時
你是怎麼說的?「一定要專業科系才看的出來喔?
都幾歲了還在迷信只要是文創做的東西就好棒棒那一套」
嗯? 結果又舉了個日本人打臉假日本料理店的故事
那你到底是覺得專業可以相信 還是不可以相信 我都被你搞糊塗了呢論點亂七八糟的同學?

你提到無印良品的例子也完全跟文創扯不上關係
你說日本很潮日本就是讚 那叫做哈日 不會連流行用語都不懂他的意思吧?

有沒有發現 整篇下來根本沒有人贊同你 大家甚至覺得無奈不想講了?
人要有點自覺 懂得自我反省一點

回來主題
你的專業到底是什麼?你憑什麼說文創商品都是騙錢的商機?
你到底打不打算收回這句話?嗯?
「文創的無良商人特別多唷」 自己都承認是特別多 不是全部了
收回、道歉,很難?你到底多有自尊心阿?

世界壞了,對,要問為什麼?因為有你這樣想的人出現了,讓所有
抱持理念與理想的設計人必須遠離家鄉到更接納他們的地方去發展。
然後再來哭說台灣都只剩無良商人跟無才之人。
0
我就是要看你們這種人崩潰
成功
本科系或是親友團護航超沒說服力的啦XD
3
告訴你,我早就知道今天不管我是用理論跟你討論,還是嘴砲反駁你所有的薄弱論點

你都會很厚臉皮的覺得自己怎麼想都沒差,反正我堅持己見就算全世界都反我

我完全看不出來你有什麼理論依據、良好思想 你完全就是為戰而戰 回話也是各種沒
內容的攻擊

但我希望所有文創還有設計人都能知道台灣還是有很多願意看待他們專業的人在的
而不是只充滿這種自尊高、貶低他們、一竿子就打翻一船人的「專業人士」。
0
做出那種東西是需要多專業啊
笑死人
大學四年都白學了
知道走正途賺不到錢
所以才去搞這行
潮就對了
大學生的錢錢超好賺
回應...