最近看了柴靜的那部紀錄片
心血來潮去查了台灣各地的空氣品質
共查了兩三次
幾乎每次空氣品質最差的地方都在南部
雖然原因可想而知,但是最差的點竟然都落在高雄!!
這讓我對陳菊市長稍稍失望,畢竟他的聲望如此之高
希望他不要棄高雄市民的健康於不顧

最後附上近期的圖
Post images
Post images

熱門回應

20
之前大一時同學都會互相問為什麼會想考到文化。
我開玩笑的說:多吸芬多精吧。
然後兩台大卡車開過面前。

共 32 則回應

20
之前大一時同學都會互相問為什麼會想考到文化。
我開玩笑的說:多吸芬多精吧。
然後兩台大卡車開過面前。
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
8
高雄債台高築
拿後人的錢來替自己建政績
將來破產了也是以後的市長要負責
一堆人只看建設,卻沒看清真相
0
因為是工業區啊...
有些偏山區的地方也常因為
工業區的廢棄吹到山區讓整體的空氣品質下降唉唉
2
我們這的空氣完全沒有品質可言啊…唸到第三年也差不多習慣了==
8
不過零時政府自己的調查版本不是這樣耶,原PO可以去看看XD
是說高雄的工業一直有汙染留給高雄,
稅金繳給台北的現象阿(因為總公司登記在台北),
所以我覺得也不能全怪高雄市政府,
稅金短缺某方面改善也有限。
3
可是中央給高雄的補助很多唷
1
高雄主要發展重工業地區,空氣汙染本來就會比較嚴重一些,加上有時候都會因為大氣擴散不佳影響,懸浮微粒濃度因此偏高,如果再加上數日前還有沙塵暴,所以PM2.5一直都偏高

空氣較差例如楠梓、大樹、大社、大寮等有工業區的區較為嚴重
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
4
希望樓主一起支持讓石化產業搬回北部 (・ω・)ノ

是說 樓主有沒有實際走到外縣市看過呢?
還是看幾張圖沒有考慮到其他的因素? 懸浮微粒、空氣品質 這些東西只跟單一個變項有關?
頗有鍵盤柯南的味道? ㄝ ㄝ ( ̄▽ ̄)

我想提的還有彰化市啦
彰化市有個臺化 我想彰師大的同學們應該心有戚戚焉
隔了好段距離 有時候半夜大排廢氣
早上起床出了宿舍的房間門照樣聞的到那個味道
我父親是彰化人,他說早期更誇張,騎機車經過那邊戴口罩可能不夠,
近年是收斂了點,但照台化說排出來的廢氣對健康沒有影響?
這我是不敢信~
4
你該支持的是要求政府讓環保法規完善一點
而不是要求石化產業搬到北部
1
台化白天排白煙,陰天&晚上排黑(?)煙
我哥載我來學校時會聞到一股像旺旺仙貝的味道大概就是台化的廢氣
0
台化那邊的空汙真的很嚴重......
身為彰化人超有感......


-忘憂草
5
高雄為中央貢獻了多少GDP
但卻長期遭到中央漠視(重北輕南)
許多公司設廠高雄,總部卻在台北
把汙染留給高雄,稅金繳給台北
你以為高屏地區的民眾都不想呼吸新鮮空氣嗎?
但這不是妳在這發文就有效,應該寫信去給中央和地方政府吧?
還有除此之外,南部的空氣汙染不只是因為工業
地形因素也要考慮進去,去查一下便能清楚了解

from 心有戚戚焉的自己
2
中央怎樣漠視高雄了?
而且樓主只是提一下這件事
也沒說在這邊發文就有效
1
窗外一片霾害
不敢呼吸惹QAQ
4
我不曉得為什麼很多人會認為市政府權力很大
說真的工業政策是由行政院來主導的
從來地方政府就是協助的角色
經濟政策是中央政府才有決定權的事情
當時高雄因為高雄港便於出口所以發展工業
難道又是一個高雄市長的錯?
4
B7 我倒覺得中央常常在砍高雄預算耶 再加上之前高雄市議會超亂XDD
雖然有補助,但如果稅金可以給高雄自己收,金額還是比較龐大吧XDD
高雄的稅金給台北用,全民繳的稅金給高雄用,好像有點本末倒置XDDDD
2
不要用感覺的
自己去看中央給高雄的預算數字吧
大學生了
看資料評價應該不難吧
1
強烈支持石化工業搬到北部
設在高雄幾年,就設在台北幾年,什麼叫中央給高雄很多錢,我他媽要生命也不要那鳥錢!(拍桌)
0
高雄的工業發展也是有一段時間了耶,空汙也是要有中央的幫忙才能有效改善吧,如果這樣要認為是市長的錯有點不太對,這樣就跟管線氣爆都把錯加諸在市長身上一樣都有點不太對;工業區的企業很多間一個市長也沒有多大權力去抗衡吧,就算僥倖能解決,那要把工業區移往哪呢,移往哪都會有人出來抗議空汙的問題吧。
1
感覺大家好踴躍(/////)

有些事的確不能怪政府
為了權衡一些利益下 政府理當會做出一些抉擇
我只是覺得現在高雄已經不比昔日了
他是否可以開始重新衡量這些利益配給呢?
我對高雄期望很大 是因為這些年他真的改變很大
希望可以更好的一分心理

呵呵
我覺得石化搬到哪裡都一樣 汙染都在
如同B11說的
更重要的應該是政府應該怎樣去處置這些汙染
其實大家講的原因我都知道
把這篇文po出來的目的只是在於想要大家一起看看
一起當個鍵盤柯南 這樣罷了
PS.我也是彰化人唷

剛剛說過了在這邊發文只是想讓大家去思考
但是我並不覺得發信去中央跟地方政府就會有效
這事情已經不是這一兩年才有的
中央跟地方假如重視就不會讓這情形一直存在
我覺得你有一個地方說得很對
這樣的現象已經成為台灣政府的一個漠視
他們企圖淡化掉這部分的影響 著眼在美好的部分
只有當人們提出來議論的時候才會表面敷衍、處理一番
壓根不知道結果如何
我認為這就是台灣一個很大的弊病所在

我失望於高雄市長 只是失望於這部分
畢竟他是個很棒的市長
很多事情他都做得很成功
汙染這件事說是他的錯也不全然
有一部分絕對是中央要負責任的
但是倘若市長能夠在更加良善地這部分處理好
並且能與中央溝通、合作好
那我認為高雄絕對會有更大的前途
這只是我對他的一種期望
希望您不要誤會
0
哈 從何得知我只用感覺的?
用一些你自己說的諷刺性語言?XD
大學生了,討論個議題不開酸應該不難吧。
B22 老實說預算這種東西真的很複雜,
常常是顧的了頭,善不了尾,
就像台南的路平專案,
的確有弄的地方都弄得不錯,
但經費短缺下進度卻異常緩慢....
的確像原PO說的,
如果可以花更多的資源在保護環境的話會更好。
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
2
(以下為個人想法,觀點如有錯請多指教)

其實我一直覺得中央跟地方根本各種不協調
甚至完全是地方分治狀態(EX.戰國時期?)
像之前的高雄氣爆和復航空難
就幾乎沒什麼看到中央的存在.....
存在感低到讓人有點心寒
而且這兩個事件到現在似乎也還沒有個完整的交代

對於高雄人來說
就算氣爆後崩塌的路都填平了....
但那曾擔心受怕的心呢?可真的撫平了嗎?
像我現在每次經過凱旋二聖路時,仍然會心有餘悸.....

嚴重點甚至還會想:
是不是其他路上也埋著許多如不定時炸彈般的管線?
會不會又因為一個疏忽疏失,又發生另一起氣爆案?

只能希望無論是中央還是地方政府
都能好好重視一下高雄,重視一下工業所帶來的危害
不要再忽視它了 QAQ

PS.空氣品質我就不多談,在高雄生活太久已經處於無感狀態了 XD

-語璇
0
資料都在陳菊手上
會害怕去找陳菊
0
B26 問陳菊,她就會拿出來嗎?
目前她姑且全身而退,沒被彈劾
但一拿出來說不定她就有事了呢...
所以真的你要,她就會給嗎?呵呵

-語璇
0
B27 我沒有說他會拿出來啊
1
B28 那找她有何用?

我只是希望大家能重視這議題
不要因為事情暫時的平定,又因為其他新事件炒話題遮掩
就淡忘了它,而使有心人士藉此息事寧人。

-語璇
0
人家 B28 在東華呼吸的是海水味,走的路是泥土
才不會管你吸的是工業廢氣,走的是管線路
0
吼你幹嘛講出我的心聲哩
不過東華環境是真的不錯啦
0
我是高雄人
可是我來輔大就過敏了:<
馬上回應搶第 33 樓...
回應...