#教師 薪資、兼職、年改
國立中山大學
最近看到討論年改的新聞,感覺不同職業的退休保障,只要資方是政府,基本上一定是被優先犧牲的選項。
自己天真的想想🤔
為什麼不能乾脆針對現職教師的薪資改變?或者基本鐘點改變?畢竟課綱都變了,教育部不是都說東西越來越活、大家也知道家庭功能薄弱,教師的重要(任何階段,包含幼兒到高中),然而薪資成長幅度實質倒退?挺荒謬的,所以,要大家賭愛心?功德?
為什麼不能開放兼職?別說什麼補習班啥的,已經退休或正在等待退休的才一堆,制度化兼職才能更合法保障師生權益!
反正,退休還很遙遠、年改沒有改成功的一天,為什麼上述的改變不能?好奇有沒有什麼教師組織團體有在努力的(雖然知道有工會挺認真的,還請告知,真想固定時間不斷刊登相關文章去跟政府反映,希望有一天能推動這生鏽齒輪⚙️)