#教師 [討論] 拒絕教甄盲測!成績單只有冷冰冰數字,評委真的專業嗎?

國立臺灣師範大學 生命科學系
各位教育圈的夥伴,大家辛苦了。
最近教甄季,看著身邊許多優秀的老師全心投入,最後卻敗在毫無公開標準給分下,再加上無從得知如何改進,真的讓人非常無力。
明明教同一套教案,在不同縣市卻可以差到 10 分以上;明明現場互動極佳,卻收到令人錯愕的低分。最讓人沮喪的是,成績單上永遠只有冷冰冰的數字,沒有評量規準,也沒有實質的改善建議。我們根本不知道自己哪裡做得不好,下一次只能繼續求神問卜、盲目修改,教甄儼然淪為一場迎合評委主觀口味的運氣遊戲。
更可怕的是缺乏客觀制衡的權力濫用。
我們曾親眼見證某位正式教師因追求代理教師未果,竟當眾威脅:「你不要以為得罪了我還可以好過,以後考教甄我一定動用所有關係封殺你!」
這句話徹底撕裂了教甄的公信力。在沒有公開的評量規準以及全程錄影的考場裡,誰能保證評分大權不會淪為派系分贓或私人恩怨的報復工具?
我們不禁想問:這些在考場上用嚴苛主觀標準檢視我們的評委,回到自己的課堂時,也用同樣的標準自我要求嗎?新課綱整天喊著要學生「互動、共好」,我們卻用最單一、零和競爭的黑箱遊戲來折磨下一代的教育新血,這難道不荒謬嗎?
過去的陋習,不代表現在的合理。
我們已經草擬好正式的建言書與連署提案,向政府機關要求落實改革
1.制定公開的評量規準
2.公開評審委員的邀集機制
3.強制錄音錄影
4.成績單給予實質回饋
5.研議更符合真實教學現場的甄試模式。
開出第一槍的同時,我們需要集結教育現場最真實的聲音,以期擴大政府與大眾對此事的關注!希望大家幫忙分享轉傳、連署、填寫表單,謝謝!
1.連署:目前連署已經可以附議,希望大家都能幫忙附議以及分享,讓社會聽到我們的聲音
2.表單:這份問卷旨在收集全台教甄「評分標準不一」與「考生體感與最終分數產生強烈落差」的相關數據。
👉 【拒絕盲測教甄,還我評量規準】匿名調查表單:本問卷完全匿名。 請將您經歷的荒謬化為實質的子彈,我們不是要推倒城牆,而是要爭取一個合理、透明且具備教育意義的評鑑制度!
3.threads
謝謝有熱心老師幫忙分享到threads,雖然機會非常小,但完全可以同理這位老師也擔心將來會不會因為幫忙分享,而被教甄體系封殺,所以目前該老師是用創了一個沒曝光度的小帳,希望大家也可以幫忙分享(就算用小帳也可以,應該都可以提升曝光度)相信一定有很多老師也擔心在自己的社交圈分享,會被貼標籤,但如果我們不能集結大家的意志,逼迫政府表態,那麼我們終將只是體制洪流中滄海一粟,不會留下任何痕跡,也改變不了任何事情。而在位者、既得利益者只會再一次冷冷的說:看吧,這次一樣沒事…
ps. 我沒有 PTT帳號,但因為這份調查非常重要,希望能有熱心老師幫忙轉發至 PTT 或其他社群平台增加事件的受關注度,萬分感謝!


