1萬+次曝光

#國小 115學年度澎湖縣受到嚴重少子化衝擊 共有4所國小新生僅有1人入學

澎湖這幾所超小型國小的正式教師工作環境,其實真的很值得羨慕。 115學年度講美、蒔裡、望安、將軍國小一年級新生都只有1人,但學校仍維持完整的正式教師編制。換句話說,少子化最直接的結果,就是學生人數大幅下降,但教師編制並沒有等比例縮減。 對正式教師而言,最大的優勢不是「沒事情做」,而是第一線教學負荷非常低:學生人數少,班級經營、秩序管理、作業批改、個別輔導及親師溝通的複雜度都明顯降低;部分年級甚至接近一對一教學,教師可以把大量時間投入個別化教學與學生陪伴。 更關鍵的是,這種學校仍然具有完整的公立學校體制、正式教師身分及穩定的工作保障。因此從「學生負擔/教師員額」這個角度來看,確實形成非常特殊的高師生比環境。 當然,小校也有行政兼職及離島生活等代價,所以不能說完全沒有工作;但如果單純比較教學壓力、班級經營及學生管理負擔,這種超小型學校的正式教師,確實可以算是教師界相當高舒適度的工作環境。 這種少子化紅利,不是每個老師都有機會享受到的。
sticker
愛心
驚訝
8
6
全部留言
政府沒遠見的地方,就是沒試圖在財政紀律、財政永續性與客製化精緻教學之間去找平衡,反而讓頂大擴大招生,增加中後段學校的招生壓力(這很矛盾不是嗎?) 試想,如果少子化後我們的中小學、甚至大學都能維持1:20的師生比、甚至更低,那麼老師就更能根據同學的需求與興趣,更好的客製化教學或至少能給每個學生更多的關注,如此下來相信(合理推論)學生的學習能更上軌道,人口素質(至少在智識上)也會更高。但敝國完全是相反的在做… 我不知道為什麼,也不想妄自揣測,但我總感覺我們的政策設計者沒有從國家整體來思考,導致政策永遠是點式的影響,不是線式的,更遑論面式的影響。很可惜也很遺憾
每年都這樣 這種新聞年年都來
什麼時候變0人
離島偏鄉學校老師沒那麼好當,什麼事情都很仰賴村子的有力人士幫忙,但村民未必足夠尊師重道,一點八卦流言就可以傳遍整座島。此外經費拖幾個月才核下來,部分支出居然有行政要先自己用薪水代墊,根本就是付錢上班。除非你本來就是離島子弟,不然根本很難撐下去。
其實三間學校整合變一間就可以了 有學生比較遠的話 直接遠端上課就好 硬要去學校 也是教育部那些老人的問題
留言……