註冊 / 登入
下載 App
所有看板
即時熱門看板
科技業
EE跟PE
國立高雄應用科技大學
如果不考慮輪班的情況下 EE跟PE哪一個比較賽 很多人都說製程好有前途,但是平常看到的學長都比較想留EE或轉回EE
工作
科技業
工程師
國立高雄應用科技大學
21K+ 位成員
追蹤
20
22
留言……
熱門
由舊至新
由新至舊
全部留言
男
國立臺北科技大學
16
PE前途好XDD 我是活在平行世界嗎 PE跟EE一樣屎啦 99跟100的差別而已 PE和EE爽不爽都是看部門 我就看過EE每天準時交接 PE還在爆肝加班的畫面 還有要轉至少也要轉整合 未來出路比較廣
B1
21/4/15 14:31
回覆
引用
分享
X
Hello
10
PE跟EE 錢PE比較多,PE負責處理產品相關調機run貨所以會很常晚下班,EE機台穩定沒突然down機,就日常保養機台改造所以比較準時下班,但機台down機問題排除就很晚下班,PE產品材料有問題可以直接丟給EE說你機台有問題,EE就要自己去找問題,有可能還會機台確認老半天才由EE發現是前程一台機台產生的,地位PE>EE
B4
21/4/16 00:12
回覆
引用
分享
男
國立中正大學 電機工程研究所
5
笑死調機明明就是PE PE不調丟給設備 就欠HL 你掛過來設備幹嘛動作 不會自己調offset?
B15
21/4/17 18:14
回覆
引用
分享
男
國立高雄科技大學
4
B1
真的是這樣 我們部門PE要自己開單自己看FDC 別的部門設備做 總之工作就是推來推去 看哪邊的老闆比較夠力 你們事情就比較少
B5
21/4/16 00:12
回覆
引用
分享
男
國立中正大學
4
我覺得要看大老闆餒 有些設備出身的會比較偏EE 他覺得PE 輕鬆 會叫PE做一些EE的事 有些則就事論事 產線基本上都沒什麼技術性 所以談不上發展啦 不用多想了 硬要比的話 整合看的比較多一些 所以發展可能稍微好一些吧? 但如果什麼元件啦半物啦 相關知識都不懂的整合 其實很虛啦 這種發展也很難多好
B6
21/4/16 00:54
回覆
引用
分享
E
念動
3
我曾在同個部門相繼做過EE和PE,我覺得PE比較累,但多數EE較不了解PE的工作內容,會覺得PE很爽。 很多人說EE是身體累而PE是心累,我覺得兩者都是心累比較多啦,EE的確要勞動但比起心理壓力不算什麼,只是PE心累的程度又更高了。 當然還是要看部門的工作分配,我說的只是我那部門的狀況。 最後我是跳國營了。
B9
21/4/16 13:08
回覆
引用
分享
男
國立交通大學
3
B16
我部門調機是pe在調阿 不然ee整天幫pe調參數哪有時間做其他事 ee的工作是maintain機器不是幫pe調參數吧
B17
21/4/17 23:11
回覆
引用
分享
查看其他 1 則留言
男
國立交通大學
2
上面說的PE把問題丟給EE是要看老闆會不會吵架 但大多單位都是這樣沒錯 我單位換老闆前也是這樣 換老闆後會直接跟pe老闆吵 之後事情又會丟回給pe 所以pe常常加班到很晚 離職率比ee還高 所以老闆是很重要的
B10
21/4/16 14:49
回覆
引用
分享
男
逢甲大學
2
千錯萬錯都是hardware 的問題啊
B11
21/4/16 16:31
回覆
引用
分享
男
國立臺東大學
2
都是產線職,地位都差不多,也都是晚下班,不用工作錢又多都贏過在裡面的地位之分,別在意這些無聊的比較和爽度,好好用心工作吧! 就是窮才去受苦,如果你只想著要輕鬆你每天在台積工作都只會更痛苦而已。
B8
21/4/16 10:51
回覆
引用
分享
女
國立清華大學
1
B15
啊就不是我可以調的 他就要manual 調整 我如果自己可以進去調 那我們部門的EE真的可以解散了 敢問您的上班內容是HL PE 嗎?
B16
21/4/17 22:04
回覆
引用
分享
女
國立清華大學
1
B17
我們部門不是 我們部門的調機是要進去fab 摸到tool 不是遠端可以調整的
B18
21/4/17 23:19
回覆
引用
分享
男
國立交通大學 電子工程學系
1
B19
就以發展性來說兩個根本一樣 頂就是台積 不然就只能去外商設備 製程 或是往下去聯電之類的公司 而在台積轉單位看的是人脈 跟你原本做啥沒什麼關係 我在RD 我的單位就有EE轉來的 轉到PIE的EE不會比PE少 只是EE人多就以比例來講是少一點 比起EE PE 學歷還比較重要 我的主管收人第一步看學歷 大學研究所有一個中字輩以下的就不要了
B20
21/4/18 09:33
回覆
引用
分享
男
國立中興大學
0
別再聽那些屁話了 一日產線 終身產線 。。。
B2
21/4/15 19:18
回覆
引用
分享
匿名
可疑帳號
官方正在進行身份確認
0
我們PE什麼都丟給EE 模厚轉速建立recipe 什麼小都給EE他們只要嗨賴你處理defect.
B7
21/4/16 05:10
回覆
引用
分享
男
國立高雄科技大學
0
B10
沒錯 當pe的老闆比ee輩份還小 底下pe的工程師就知道 要攬一堆雜事
B12
21/4/16 16:33
回覆
引用
分享
男
國立中正大學 電機工程研究所
0
PE就一堆腦殘 欠罵
B13
21/4/16 22:47
回覆
引用
分享
女
國立清華大學
0
看樓上就知道有些人根本不知道PE的工作內容,覺得EE最辛苦 我們家的EE 有事找他:今天派工不是我 派工是他:今天沒空用這一台 我掛下來 :這樣我會被HL,你要怎麼調機要調多少? 提供方向不行喔,要講調多少?我如果知道怎麼調機,機器就會打到,我怎麼不去當設備就好? 真的無腦
B14
21/4/17 17:47
回覆
引用
分享
男
中原大學
0
PE工作相比EE更需要動腦些,所以門檻也高一些(好一點的公司製程大部分都只收四大四中兩科碩士),EE就是修機台鎖螺絲門檻相對低很多(大學或科大碩就可以去) 然後工作性質兩個都很賽,論工時PE可能會更多更累,但以發展性來說PE可以跳PEI再跳其他,但設備就真的是一日設備終身設備,要跳PE也不太可能
B19
21/4/18 00:03
回覆
引用
分享
L
Rayan_Lin
0
EE 就是包山包海 包生小孩🤣
B21
21/6/29 20:13
回覆
引用
分享