如題,最近真的有點選擇障礙,想聽聽大家的意見,歡迎醍醐灌頂或是當頭棒喝....
小弟在原公司待滿 7 年,剛好這段時間也把在職碩士念完了,近期面完GGIT,開始認真思考到底要不要跳?目前工作年薪大概 150 左右,優點就是非常穩定、壓力超低,基本上朝九晚五,年假很多、請假也很方便。
實際工作通常早上就處理得差不多了,下午沒事就是刷機票、排行程,基本上不是在國外,就是在規劃下一次出國的路上XD目前車跟房也都買了,所以現階段沒有什麼急迫的經濟壓力。
但現在拿到碩士之後,就會開始想:「都念完了,是不是應該趁還年輕出去拚一下?」
最近面了GGIT,也問了一下在裡面的學弟,一般情況31年薪S-~S大概 250 左右,如果願意接專案、操一點,S~S+大概可以到 280~290。薪水確實差很多,一年大概多 100~140。自認生無大志不可能拼到S+~O這種top10,就不討論300以上的世界了。
代價也很明顯,因為我新家買在台北,從小生活和工作也在台北,如果去新竹工作的話,還要多租房、交通、所得稅差,實際扣掉這些成本,一年真正多留下來的可能大概是 50~90?可能還會有適應問題....
所以現在就在糾結的是
1.到底要不要為了每年多 60~100 萬,放棄現在這種幾乎沒壓力、假很多、時間自由的生活?
還是趁現在30初頭、剛拿到碩士,去 GG 洗個幾年資歷跟薪資天花板,之後再決定下一步?
目前條件大概如下:
【原職】
工作:PjM工程師
地點:台北
表定工時:08:00~17:00(午休 1.5 小時)
實際工時:約 08:00~11:30
敘薪學歷:學士
年薪:約 (N+5K) × 21
年假:30 天
優點:穩定做到65歲退休、壓力低、請假自由、生活品質很好
缺點:薪資成長跟職涯天花板無法和GG比
【新職】
工作:GG IT
地點:新竹
表定工時:08:30~17:30(午休 1 小時)
實際工時:約 08:30~19:30(沒加班的情況)加班可能到21:30
敘薪學歷:碩士
年薪:約 N × 35~40(3年領滿)
年假:照勞基法,請假要排
優點:薪資高很多、對履歷和未來薪資很有幫助
缺點:工時長、假少很多、專案期間可能影響週末,還有新竹租屋成本
簡單講就是:
150 萬 + 超爽 + 台北 + 30 天假 + 大量自由時間
vs.
250~290萬 + 工時明顯變長 + 新竹租屋 + 假變少又難請
如果是各位,30初頭、已經有車有房的情況下,會選哪一邊?
尤其想問有待過 GG IT,或是曾經從「錢夠用的爽缺」跳去高薪高工時工作的前輩:
多年後回頭看,你們會覺得當初那一跳值得嗎?

29
全部留言

國立清華大學
250?領滿嗎 還是第二年
B1

國立清華大學
去,八年150太慘了
B2

國立中央大學
GG領滿才250? 不要反串捏
B3

國立臺灣大學
你就去吧 有GG的經歷 到時候要跳別間公司也很容易
B4

國立成功大學
看IT是面哪個部門
B5

國立臺灣大學
現在畢業剛滿三年 同學在GG設備31已經年薪400萬 是他唬爛我還是產線跟IT薪水真的差那麼多
B6

工程師
如果可以從現職的大量自由時間中有找到想做的事情和樂趣,這是很好的平衡點;相反地,如果你有感受到同儕或是經濟壓力,或是想擠進數字遊戲的賽道,就勇敢跳出去
B7

國立臺北科技大學
我跟你也同樣情況,但後來選擇維持舒適圈
台積薪資可能可以讓我在40幾歲退休,但必須犧牲年輕這段時間的生活品質
但目前雖然收入沒那麼高,卻可以讓我舒服的做到退休
B8

國立臺灣海洋大學 資訊工程學系
我覺得你的狀況沒理由GGIT。
這邊是GGIT版,你看到評論沒有一面倒就知道你原單位是有料。我把理由寫清楚一點:
1.原單位午休1.5小時+30天年假還有150W,這個工時CP值真的超高。我不認同這種爽度的缺,像某樓說的GG出來隨便找都有。常態是真的進去才知道爽不爽。
2.然後你有車有房沒經濟壓力就是不推薦GG的主因,大部分想進GG就是為了錢。(年薪記得也要考慮扣稅)
3.看起來GG也沒有給妳高職等。
4.原單位這麼爽,進到GG能適應嗎?相比別人你的落差感會更大
我認為可能哪天看到GGIT領很多會惋惜,但選GGIT你可能累的時候會後悔自己幹嘛自作孽。
B9
留言……