針對你們的公告,我們有話要說(四系露營)

東海大學 統計學系
首先,我們要求得到一個合理的解釋 如果今天有妥善處理,或許可以理解 但是對於更深層的問題,為何避而不談呢? 以下我會把不合理之處, 一一列點出來給各位感受一下, 今天換位思考一下, 如果你得到這樣的處理結果, 是你你能接受嗎? 先不論當初繳系費的時候宿營日期還沒出來 ‼️正文開始‼️ 首先先來看系費內容跟規則:
megapx
實收6000,宿營或許退不到2700, 我們宿營和系費是一起繳的 而退費只有獨立繳宿營者得退費 這部分非常不合理, 因為單獨繳錢者可以有選擇權, 而繳系費者視同為參加, 上篇文章有人說系費是會員制, 但如果要講,這是公費, 所有權不會是系上的, 所以討論跟選擇的說法是成立的。 以規則來說確實會調整時間, 這部分關於到公告的“颱風”關係, ‼️所以取消‼️ ❓那為何如此多人不買單規則❓ ‼️因為是統計系的學長自己爆料出是內部問題,所以導致宿營沒有辦成‼️ (或許可以請社會、歷史、環工的以做證明呢?畢竟三系中也有些被砲得蠻兇的) 所以為何沒人想為規則買單呢? 因為問題就是出在自己內部, 誰叫你們要說出來呢? 雖然統計系投繼續辦, 但既然你都說出來了🤔 接下來是針對宿營申明去做回覆:
megapx
‼️第一點反駁點‼️ 系學會方已接受當初跟新生做宣傳時是以「四系宿營」去做宣傳繳系費的, 而我們表達自己立場的機會都沒有 ‼️首先‼️ 時間從上學期9月延期至下學期3月, 我們必須說時間間隔這麼大, 誰會有其他安排都不明, 以一個正常合理的程序, 間隔這麼大是否應該做意願調查? 顯然是沒有的, 不然反彈聲也不會如此巨大, 或者說 可能因為當初宣傳的是「四系宿營」 導致後面變一系,所以參加意願降低呢? 畢竟當初在宣傳的時候就是「四系宿營」 而系學會也未否認 繳系費較划算的誘因 難道跟宣傳沒關係嗎? 因此有人認為假宣傳,其實不是說不過去。 ‼️第二點已清楚說明,因自爆料沒人買單‼️ 這一點非常明白了, 硬凹也是說不過去的事實, 所以沒有什麼規則就是規則的問題, 因為從頭至今都是在敷衍繳系費的新生。 所以我說到底幾個人買單你們的說法呢?
megapx
‼️第三點反駁點‼️ 所以我說是否應該做意願調查呢? 如果以系學會說法, 已動用人力及跟廠商協調好, 那如果先做好意願調查,再決定是否續辦 這樣是否省略無意義的人力跟協商呢? 真正符合大家利益應該與各位協商 但系學會無任何動作 現在看來,你們覺得達到大家的利益了嗎? ‼️第四點反駁點‼️ 證據確鑿,就正面點回覆吧! 所以總結來說, 申明完全沒有申明到點上, 規則雖然是規則, 但造成的原因與規則是兩回事。 因為當初在宣傳時, 都是以「四系」做宣傳, 所以不少人認為假行銷,真話術。 然後時間間隔整整半年, 並未做意願調查, 浪費不必要的人力與時間, 甚至他們或許還沒開始動用人力, 因為還很久,所以這說法還是個問號? 再來,既然是自己先爆出內幕的, 那請正面回覆問題吧..? 說天氣因素,或許有些許成分, 但既然自己都爆出來了,那就認了吧! 真的沒有人替你們買單這說法 最後,因系學會攝影有出來說話, 我想表達的是, 一個正常人都會覺得退費是合理的, 我相信系學會攝影是有良知的, 所以才認為應該退費, 因為整個程序都存在著盲點, 還有不能理解的部分, 而系學會申明只是以規則來申明, 還有「宿營」依然有辦, 只是四系變一系, 但這都有點強詞奪理, 可是真正深層的問題為何避而不談呢? 都沒有正面回覆那你的申明是走個形式, 還是真的想讓其他人理解呢? 這是我想表達的,還有其他人想說的! 希望各位相同聲音的能夠出來聲援, 不僅是為自己發聲, 當作支持我吧XD 整體來說當初覺得統計是被搞的, 但現在迴力鏢打在自己臉上, 處理事情的方法確實也得不到人家滿意, 句句無道理! 然後祝各位段考順利🙂‍↔️
Like
Bow
19
88