哥布林的憤怒💢
東海大學
怕有些人不習慣看太多字先給一下懶人包：
想要三號候選人出來回答以下四個問題：
1.究竟為什麼政見的重要順序是優先與EMBA合作？
2.政見優先順序二為何不是與東海學生有關的政見而是擴大東海牛奶節，推向國際化？
3.想要詢問你在辯論會影片的45分，回答問題時為何全程觀看手機回答，是幕後有操盤手在下指導棋嗎？
4.難道有女友的人才懂女生的不便嗎？是看不起哥布林嗎？
剛看完了昨天政見辯論會的影片
目前是大四生 覺得有三組候選人非常不容易
想要稍微分享對政見發表會跟辯論會的看法
照順序講
第一組：
第一組在第一次發表會的時候回答的態度有點輕浮讓人不是那麼的喜歡，加上會長麥克風離得遠，導致聲音不是那麼的引人注目
但在第二次發表會跟辯論會的時候展現出對自己政見的信心以及沒有前面那麼輕浮的態度，雖然有些政見感覺起來沒有那麼認真（例如火鍋不加芋頭等等）但從他們對於自己政見的論述可以感覺出來對學生會是有認真想要做的想法
第二組：
第二組從第一次發表會就表現得還不錯，語調會讓人想要持續關注，對自己的政見理念非常了解，整體來說沒有什麼缺點，會讓我比較喜歡的是交通的部分，勞掃的部分好像較少提到預計如何跟校方做協調（如果有的話請指正）
⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
第三組：
這兩場政見發表會跟政見辯論會我完全看不懂三號在幹嘛，前兩組候選人是越來越好，他們好像越來越鳥
講話結巴含糊就算了，身為一個學生會正副會長的候選人，對自己的政見感覺不是很了解，連辯論會要問的問題都是完完全全照稿唸，唸到超過時間主持人請三號簡單敘述，還是繼續唸？？你們真的知道你們那張紙上寫了什麼嗎
政見辯論會的表現真的是讓我大開眼界，用學生的錢把學生賣掉就算了，政見的重要順序竟然是EMBA結合為第一優先？？？？
在這裡我想要公開詢問三號候選人幾個問題
當一號候選人遭受質疑的時候一號候選人都可以跳出來回答問題
我希望三號候選人也可以出來回答，化解同學們對你們的誤會
1.究竟為什麼政見的重要順序是優先與EMBA合作？
是背後有什麼陰謀論跟EMBA有一腿還是認為自己沒有EMBA的資源就不能達成北輔大南東海的稱號？
（若需要企業資源協助學校在職專班不只EMBA也有EMHA等等，為何政見只提到EMBA，不妨讓人覺得背後有鬼）
2.政見優先順序二為何不是與東海學生有關的政見而是擴大東海牛奶節，推向國際化？
東海牛奶節理應是領培中心的活動，要推動國際化也不會是學生會要煩惱的事，竟然把這種政見放在前面而不是對學生有幫助的事，很難不把三號與領培中心扯上關係
3.想要詢問你在辯論會的45分，回答問題時為何全程觀看手機回答，是幕後有操盤手在下指導棋嗎？
會有這個疑問是因為當一號問三號關於AI的問題時，在二號回答完之前有一段時間可以想怎麼回答，如果是由自己打在手機上的回覆應該是不需要全程盯著手機講，一直盯著手機講是不是表示有人正在看直播或是現場，為了這個問題趕快給一個最佳回答？
4.難道有女友的人才懂女生的不便嗎？是看不起哥布林嗎？
這問題可以不用回答沒關係，但因為我沒有女朋友
所以你們突然說你們都有女朋友所以懂女生的不便
讓我這個沒有女朋友也懂女生不便的人感到悲哀
對不起我是可憐的哥布林
在這邊邀請所有同學一起呼風喚雨期待三號出來回覆
希望三號可以給合理的解釋
若三號真的與學校任何組織有利益勾結
還有良心的話建議公開宣佈退選
退選或許還能洗刷一點你們自己的名聲
