元智大學

還打算去香港的人看一下

2019年9月1日 21:26
前提: 我也不知道該發旅遊版還是時事版了 正文: 從上個月開始就有不少人問:香港現在安全嗎?香港現在還可以去嗎? 他們的擔憂大多是錢的問題:機票已經訂好了;飯店已經訂好了;為了這趟行程花了很多錢……等等 然後有「香港本地人」跟他們說香港現在危險,不安全什麼的就會有人說:「儘量不要去示威地區就好」「入夜後不要出來就好」「前幾天去也沒什麽事」「剛回來沒事啊」等等的話 作為一個香港人,一個住在香港,今天 眼看著有刀手追著普通人來砍的香港人,我只想對還打算去香港旅遊的人們說 請你們重視自己的生命安危 去了沒事是你幸運 可是萬一出了什麼事,請問是你買機票訂飯店的錢可以彌補的嗎? 現在除了特首辦,中聯辦,政府高官住的地方外,真的已經沒有什麽地方是安全的 就連地鐵也配合警察三番四次沒預警底下封站 是就算站內有人要出來也會被鎖在裏面那種 封的站,不是什麼示威抗爭常點,而是最常最多人很普通的地方站
你的行程如果那麽不幸運,被鎖在某個地鐵站內,又或是超級不幸運被警察沖進車箱不分青紅皂白亂打一通 請不要抱怨香港為什麼這樣 也請不要抱怨香港人造成你們的不便 因為我們已經警告你們很多次了 香港 已經不是一個安全,有法治的地方 是一個警權等於一切的地方
不要以為機場很安全,不管是警察還是機場保安都是瘋子
刀手在民居車站旁邊追著普通人來砍 站在對面街看著人被追著砍的那種無能為力,你懂嗎?
好幾個警察壓著一個外籍人士不讓他離開還壓倒在地
2019/08/31 警察沖進太子站車廂胡亂毆打乘車中的市民
有市民在車站內頭破血流,警察不給救護隊的人進去救人 就算求他們,也無動於衷 還有很多很多很多 可是不能一一並列 如果看到這裏 你,還是堅持要去香港旅遊 你,還是覺得自己不會有事 你,還是認為香港非常安全 那我祝福你們旅遊一路平安 後話: 不歡迎5毛3毛1毛 你噴我我就懟死你
1513
回應 105
文章資訊
熱門回應
匿名
我好奇最近還打算或已經去香港"觀光"的台灣人 到底是資訊超級落後還是勇敢過頭 或是太天真可愛覺得不去示威活動範圍就沒事
原PO - 元智大學
B22 不如這樣說吧 我,已經絕望了 我對香港的未來已經絕望了 我現在的心願就是一個原子彈炸下來,大家同歸於盡 不要再煩了 我們死了幾個人? 我們有多少人在醫院生死不明? 我們有多少人眼瞎,腳斷手斷? 我們有多少女生男生被警察侮辱? 我不知道也不敢去細數 既然我們贏不了,那就一起死 憑什麽我們水深火熱,他們可以囂張跋扈 說我偏激也好,暴力也好什麽都好 不要跟我討論了 我也不會再回覆了
原PO - 元智大學
B20 嗯……新聞都看TVB的? 我記得有類似的新聞,可是沒找到,可以幫忙找一下貼出來嗎? 另外掉完鐵棍地鐵立馬就停駛了 你以為天眼做假的嗎? 哦 市民被打的時候天眼就會自動失靈,那不算 對了,目前來看,瘋狂的警察快要打死人的機率比地鐵被丟鐵棍什麼的有可能會出事的機率大100倍
共 105 則回應
匿名
我好奇最近還打算或已經去香港"觀光"的台灣人 到底是資訊超級落後還是勇敢過頭 或是太天真可愛覺得不去示威活動範圍就沒事
國立嘉義大學
本來中停要進去觀光 現在打算改轉機不進去了 真的是蠻恐怖的 …
B2 你是搭哪天的呢請問
國立嘉義大學
B3 11/1到香港中停 11/4號離開 ~
國立成功大學
辛苦你們了😭😭😭😭
國立勤益科技大學
請問如果要到香港轉機會很危險嗎😭
原PO - 元智大學
B6 如果在禁區內,理論上安全 如果在外面,沒人可以保證 看這段影片
國立勤益科技大學
我是要到香港轉機兩個小時到溫哥華😭很怕會有安全問題
原PO - 元智大學
B8 你不要離開禁區應該就不會有問題 目前普通警察理論上不能進去禁區的
慈濟科技大學 護理系
禁區是指轉機的地方叫做禁區嗎
原PO - 元智大學
B10 泛指過了海關後的地方
你們先看看這下面的影片
拜託各位理性的看!!! 反送中其實分成了兩派了 這次的地鐵事件主因還是反送中的激進派與一般民眾造成的 警察是後來來鎮壓的
近期已去玩會來 那段時間很安全 玩得很開心~ 建議如果真的無法改行程的朋友們 遇到假日的話大家還是往郊外走走 例如石澳、長州、南吖島等等的! 平日倒是還好(但請大家一定要先關注新聞再行動!) 如遇到示威活動港鐵盡量別搭 第二選擇為巴士、叮叮(港島)、的士(計程車)、或自行包車 我是說如果真的無法更改行程的朋友們
原PO - 元智大學
B12 先針對IG的截圖來反駁
對了,那個拿榔頭的人是藍絲,也就是支持警察那派的人 以下文字爲轉發 【請廣傳】 警察在天眼看到太子站車箱內有示威者和幾個亞伯打架,所以速龍立刻趕去,沖入車箱狂打年青人。點知去錯方向打錯人。綠色缐去左紅色缐。知道錯後,立刻逃離車箱,免受刑事起訴。列車再度開出,由太子站去了油麻地站。可憐的無辜傷者在油麻地站救出送院。 另外記者指出, 發生爭執事件的係是3號月台, 但黑警就去左4號月台「執法」
原PO - 元智大學
B13 首先你們得能離開機場
B14 這是我自己寫的文 其實黑警混入反送中示威者裡 已經是大家都知道的事 但是示威者已經分成兩派了 不管怎樣我們都該譴責暴力不是嗎 無論是警察 或是示威者攻擊民眾 難道這不是一樣的問題嗎2
德明財經科技大學 多媒體設計系
B15 重點!隨時關注新聞及機場的公告
原PO - 元智大學
B16 我同意暴力行為是不對的 可是 那個你說示威者打民眾,要先搞清楚前因後果 那個藍絲阿北推撞記者→黑衣人跟他口角→阿北出榔頭 請問是誰先不對呢? 人家都出榔頭了,不反擊難道乖乖被你打?
原PO - 元智大學
B12 然後我認為你的第二條影片→示威者破壞港鐵 這條影片剪接有問題,換衣服在綠線,警察打人在紅線 很難說服我相信影片的可信性,而且香港人都知道翡翠台(TVB)親中親警察的態度堪比中天愛韓國瑜的程度 你拿TVB的影片我只能笑笑
國立嘉義大學
B16 認同雙方不能暴力 看到示威者拿一堆鐵棍垃圾丟到鐵軌 超誇張 如果列車經過發生什麼意外 怎麼辦 完全不理性
原PO - 元智大學
B20 嗯……新聞都看TVB的? 我記得有類似的新聞,可是沒找到,可以幫忙找一下貼出來嗎? 另外掉完鐵棍地鐵立馬就停駛了 你以為天眼做假的嗎? 哦 市民被打的時候天眼就會自動失靈,那不算 對了,目前來看,瘋狂的警察快要打死人的機率比地鐵被丟鐵棍什麼的有可能會出事的機率大100倍
國立嘉義大學
B21所以不管什麼情形 你都覺得丟鐵棍到鐵軌這個行為是可以的?
原PO - 元智大學
B22
你說這個嗎? 妨礙地鐵行駛VS警察無差別狂打人 你覺得哪個比較嚴重?
原PO - 元智大學
B22 不如這樣說吧 我,已經絕望了 我對香港的未來已經絕望了 我現在的心願就是一個原子彈炸下來,大家同歸於盡 不要再煩了 我們死了幾個人? 我們有多少人在醫院生死不明? 我們有多少人眼瞎,腳斷手斷? 我們有多少女生男生被警察侮辱? 我不知道也不敢去細數 既然我們贏不了,那就一起死 憑什麽我們水深火熱,他們可以囂張跋扈 說我偏激也好,暴力也好什麽都好 不要跟我討論了 我也不會再回覆了
崑山科技大學
B24 上面的「人」就是藍 你就休息別理他們了
慈濟科技大學
離開機場是什麼意思呢?之後要去機場轉機好害怕喔
國立臺灣體育運動大學
文派需要大方向一致的武派 而武派已經開始失序,加上黑警臥底出現 武派人士已經夠緊張的神經,更容易理智崩壞 對於港府立場可能想拖大家一起拖,拖久大家就不玩了 對於中共立場,可能更希望整個文派一起變成武派 所以黑警臥底甚至聯黑都有,一旦全武派就是解放香港的時候 希望文派的組織掌控力能延伸到武派,而武派數量能縮減 不過好困難的樣子,這種情況大家都神經兮兮的
B19 我跟你說 為什麽會不同線 因為示威者在各站各個方向都有 因此你才會看到不同的線 就算警察打的是不同線的問題 難道這就代表在黃線的示威者並沒有違法疑慮可言嗎
國立成功大學
b12 b22 現在事情已經完全失去本來的面貌了 警察裡面一定有趁機洩憤的惡人,抗議民眾中一定有趁火打劫的暴民 再加上各方都有臥底,誰錯誰對已經很難說了 我肯定在網路上隨便找找,都能拼湊起一篇"黑警打人"或"暴民打人"的報導,就看你想看哪個立場的新聞台 我自己當然也不支持暴力行動,現在演變成這樣我也不認為民眾全部是理性的 但是在最早6/9上街,還算和平的時候,最先動手的是誰?是警察 最早第一起元朗"暴民"攻擊事件,被打的是誰?是遊行民眾 現在事情越演越烈,非但沒有理性溝通的態度,反而向中共求援,發表挺警察言論,持續激化雙方矛盾的是誰?是香港政府 要知道在最早的6/9遊行保守估計有50萬人上街,香港人口700萬,將近一成的民眾走上街頭,還不算那些想上街但是必須工作的,也不算太老太小無法表達自己意見的,換算成台灣人口的話就大概有200萬人上街,換算成中國人口的話大概有一億人不上班上學走上街 真的有人會相信這麼大比例的人全都是邪惡的暴民????
匿名
這則回應已被刪除
2019年9月2日 21:20
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B29 我了解你的言論 我知道你在意的點是什麼 請相信我 在你打的這篇中我是跟你站同一立場 可是我要在意的點是就是你說的惡人的部分 我認為極大的可能就是黑警混入人群來拉仇恨 所以我一直說我支持的是一開始當初大遊行的那個反送中 但是這個攻擊民眾的這群自稱反送中的人 很抱歉 影片裡出現的那群人我不支持 只是我想給各位看 事情在另一面究竟是還有什麼問題是你沒看到的 看完你這回覆 我知道我跟你的想法是一致的 但是我有額外的質疑跟疑慮
國立嘉義大學
B29 我懂你說的 但我只是針對行為 不是針對立場 當然還是支持去爭取訴求 但是不代表 這些脫序的行為是被認可的 惡警打人是錯 但難倒破壞地鐵 去丟東西到鐵軌這些行為就是對的嗎? 好像不明講支持反送中 不罵惡警 就是不對的 就是所謂的藍色? 真的有病 都不能討論 跟你想法不一致 就都錯 這裡一言堂?
國立成功大學
b31 但你無法知道影片中的人到底真的是反送中或是黑警 現在沒有人有理智和精力去查清楚了 因為每天都有更多的警察打人暴民打人的影片出現 所以你貼這個影片想表達的論點是什麼呢? 民眾裡面也有壞人?這個我們早就知道了 大部分的民眾都是想要好好解決問題的,這點我想你也同意吧 b32 我並沒有說這樣的行為是對的 我只是說很多原本理性的民眾已經被政府和警察的行為弄得灰心喪志,做出很多不理性的行為,而這樣的行為是可以理解的(但不鼓勵 現在雙方互相指責已經沒有意義了 就像兩個孩子吵架,你打我我打你,都已經分不清楚了 但是這件事情誰先動的手很明顯 大部分香港人最開始都希望和平表達訴求,畢竟沒人想整天走在街上擔心受怕 明明可以好好坐下來解決事情,是誰把他們逼成這樣的?
原PO - 元智大學
B32 對,都有病 我不知道該怎麼跟你們說 當你親眼看著自己的同伴又一個被毆打到頭破血流;知道又一個人不知道為什麼被捕;聽到又一個被送進醫院 而因為你只是一個普通人,沒有權沒有勢 而因為對方是警察,擁有無上的「法治」時 我們到底可以怎麽辦? 以暴制暴可能是我們唯一的方法 我是一名黃絲,一名超級無用的黃絲 你可以罵我有病,也可以說我這裏一言堂 因為除了動動嘴皮,我真的無能為力了
國立臺北藝術大學
的確示威者有暴力行為,那又怎樣,每個人都有自己爭取方式,但大家的目標絕對一致,勇武派拿出了自己的人生作賭注,和理非拿出了時間精神去遊行。 請緊記,不割蓆不譴責不篤灰! 一旦割蓆譴責,事情會跟雨傘運動一樣重演,全盤輸掉,所有人被清算!! 這一輸整個香港都會沒了,你可以不認同對方行為,但你需要理解他們也是在同一條路上。
B33 當然 所以我也有再說這些事 因為真的完全不知道他們心裡的真實身分 我貼這影片的原因 其實也是主要要講的是 我們不該因為是示威者就挺他 像這種利用暴力的行為去攻擊他人 這是不被樂見的 但是我們必須要去阻止他們 並且與他們劃清界線 這才是我們該做的 也希望這些激派的作為可以被大眾譴責 但是請別罪錯錯放在和平派的人上 我這樣表達應該比較好
國立屏東科技大學
地鐵那個就是鬧事仔在裝市民 還毆打搭乘地鐵的普通市民 別在亂看智障新聞報的東西啦
原po加油,我有去香港參加過好幾次遊行,也有用眼睛和照片紀錄下來照片,我知道香港警方怎麼對人的,那種感覺真的很心酸
原PO - 元智大學
B36 不割,投核彈也不割! 割了跟2014雨傘運動有什麽分別?
國立中興大學 昆蟲學研究所
B8 B26 你在香港轉機如果沒有離開機場禁區的範圍(就是沒有入境香港),一直待在候機大堂的範圍,目前看來是不會有危險的。 因為要進入禁區需要機票與護照辦理離境程序,示威活動不太可能在禁區進行,所以沒有示威活動=沒有警察,沒有警察就不會有危險。 另外,如果有任何人去香港旅遊受到示威活動影響的,我代表香港人對各位致歉,對不起對你們造成影響!希望你們能體諒這一系列的活動只是示威者希望能令政府重視及回應香港人的訴求,示威者並不是故意想造成你們的恐慌/不便。
B39 放心,臺灣人會跟你們站一起
國立臺北大學
認真覺得香港是不是應該要亮旅遊警戒區了啊… 我真的看了很害怕很難過 天祐香港🙏
崑山科技大學
B36 劃清界線?唔係佢哋612幫你衝左立法會 條條例過咗好耐啦 佢哋做咗啲你企喺道德高地上覺得需要譴責嘅嘢 你就割席? 你無野啊嘛 不指責 不割席 不分化 兄弟爬山 各自努力 你有邊一點係做到?
從6月開始,我就跟我男友(香港人)說香港現在好危險,問他那邊狀況如何,他只在乎有沒有塞車🙃 他一直跟我說不會危險,是我想太多;到了現在9月了,他還在約我去香港,說不搞事就沒事啊🙃 他反送中,卻認為黑衣人是到處搞事的垃圾、不可以代表香港人,還認為現在臺灣人到香港旅遊會安全…?唉。 謝謝你們香港人PO文提醒我們。 現在看到香港的情況,常常感覺好難過,香港人現在做的事也很大程度地幫助臺灣,很謝謝你們,以及有什麼我們可以做的,也請跟我們說。 我們先活下來,活下來之後再保護自己家園,請別為了身軀要與家園同在而讓敵人享受地看著我們比他們早死……請一定一定要平安地活下來。 B62 可以來看看我上面的留言,一個是支持別人打自己、柔性請對方住手沒用之後、也會選擇反擊的臺灣人,一個是反武力、認為以武力反抗就是不對的香港人,臺灣人是可以理解香港人的,雖然當然有些地方無法切身體會彼此,但是我們還是有些地方是互相可以理解彼此的。 B65 別人家的男友果然不會讓我失望😭😭😭 B74 唉😞😞 好難過……
香港職業訓練局 工商管理學
B36 不割,告訴你怎樣也不割 因為我們怎樣講,也預料到反對派會有怎樣的回覆 相信大家都累了。 暴力? 太子站的無差別打人事件 很多親中國派都認為先撩者賤 所以藍絲和警察可以往死裡去打 打死了,也沒有法律約束 只管打,打死了有政府支持 那請問跟他們口口聲聲的沒法治有什麼分別? 自打嘴巴。 其次,談談傷害 示威者被捕了,有機會一輩就沒了 那警察呢?到目前為止,沒有一個警察就算有濫用職權行使暴力攻擊市民而被捕。為什麼? 而且,香港的法律不是走中國那一套, 沒定罪前都是無罪 那為什麼一個明顯濫用職權的警察也沒有被捕? 簡單來説,示威者有法律約束, 那警察呢?有什麼約束? 別跟我講有什麼警監會 因為警監會的訣策人是警察的人 然後,地鐵作為一個大眾軍輸,本來不應該有政治立場。但地鐵公司選舉運送警察,那就已經變成了國企,而不再是民間企業。 再者,我滿想回應親中國人仕常講的一句 你們被洗腦了。 對,確實被洗了 因爲由小到大,父母服從於權威,美化 經常寇輸警察是正義,有良知的代表 香港是法治社會,三權分立 所以 他們信了,傻傻的信了中國會有法律 信了所謂的法律能夠維護社會 然後,他們示威了。
嘉南藥理大學
好難過 香港加油 😭😭
香港職業訓練局 工商管理學
B45 香港人傻在跟恐佈份子講良心又要鬥勇鬥腦
中國科技大學 資訊管理系
轉機會有影響嗎
國立政治大學
香港人加油 勇武派和其他發夢的人 義載的人都要加油 小心狗 小心安全 光復香港 時代革命 還有基本上我認為能不去就不去了 現在的情況已經很難用常理解釋 盡量中停也都改轉機 (就像下面留言說的 別出海關)
國立臺灣藝術大學
B48 爬前面的留言 沒有入境沒有傷害 懂?